fr
Back to database
DISINFO: 96 % des habitants de la Crimée voulaient rejoindre à nouveau la Russie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Crimée annexion illégale Élections/référendum manipulés Référendum Droit international
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: 96 % des habitants de la Crimée voulaient rejoindre à nouveau la Russie.

SUMMARY

La Crimée est revenue à la Russie après un référendum qui s'est tenu là-bas en mars 2014, au cours duquel 96,77 % des habitants de Crimée et 95,6 % des habitants de Sébastopol ont voté en faveur de l'adhésion à la Russie.

RESPONSE

Des narratifs récurrents de désinformation pro-Kremlin concernant l'annexion illégale de la Crimée, affirmant qu'elle a voté pour rejoindre la Russie par le biais d'un référendum légal.

La Crimée est une partie reconnue internationalement de l'Ukraine. En 1997, en signant le Traité d'amitié avec l'Ukraine, la Russie a également reconnu que la Crimée appartient à l'Ukraine.

Le soi-disant référendum qui a été organisé à la hâte et sous la contrainte suite à l'invasion secrète des "petits hommes verts" et en interdisant les observateurs impartiaux d'entrer sur la péninsule ne peut guère être qualifié de "réunification en stricte conformité avec toutes les normes du droit international".

Le référendum offrait deux choix : rejoindre la Russie ou revenir à la constitution de 1992 de la Crimée, qui donnait à la péninsule une autonomie significative. Ceux qui préféraient que la Crimée reste partie intégrante de l'Ukraine selon la constitution actuelle n'avaient pas de case à cocher.

Les autorités locales ont déclaré une participation de 83%, avec 96,7% votant pour rejoindre la Russie. Les chiffres semblaient implausibles, étant donné que les Ukrainiens ethniques et les Tatars de Crimée représentaient presque 40% de la population de la péninsule. (Deux mois plus tard, un rapport divulgué du Conseil des droits de l'homme du président russe a estimé la participation à seulement 30%, dont environ la moitié a voté pour rejoindre la Russie.)

Aucun organisme international ne reconnaît le soi-disant référendum en Crimée. L'Assemblée générale de l'ONU a adopté une résolution intitulée “Intégrité territoriale de l'Ukraine”, affirmant que le référendum en Crimée n'était pas valide et ne pouvait servir de base à aucun changement dans le statut de la péninsule. Le 17 décembre 2018, l'Assemblée générale de l'ONU a confirmé son non-reconnaissance de l'annexion illégale de la Crimée.

Même Vladimir Poutine, le président de la Russie, a reconnu le 17 avril 2015 que "nos soldats ont été déployés en Crimée pour aider les habitants à exprimer leur opinion." Vladimir Poutine a admis (et était fier de) que le plan d'annexion de la Crimée avait été ordonné des semaines avant le soi-disant référendum.

L'Union européenne ne reconnaît pas et continue de condamner fermement cette violation du droit international, qui reste un défi pour l'ordre de sécurité internationale. En réponse à l'annexion illégale de la Crimée, l'UE a imposé des mesures restrictives contre la Fédération de Russie. En juin 2020, le Conseil européen a décidé de renouveler les sanctions introduites en réponse à l'annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol par la Fédération de Russie jusqu'au 23 juin 2021.

Vérifiez les précédents récits de désinformation dans notre base de données alléguant que l'UE a accepté l'incorporation de la Crimée à la Russie et que le peuple criminé a choisi d'être avec la Russie par le biais de la procédure démocratique ; ou que l'annexion de la Crimée n'a pas réellement eu lieu, c'était une réunification; ou que la Crimée n'a jamais appartenu à l'Ukraine; ou qu'il est impossible de reconnaître l'annexion de la Crimée parce qu'elle n'a jamais eu lieu.

Cas de désinformation connexes

Articles connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist