DISINFO: Un enfant de 4 ans est mort dans le Donbass après une attaque de drone de l'armée ukrainienne.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Un enfant de 4 ans est mort dans le Donbass après une attaque de drone de l'armée ukrainienne.

SUMMARY

Selon des rapports, un enfant a été tué après qu'un drone de l'armée ukrainienne a attaqué un établissement civil.

RESPONSE

Désinformation délibérée sur l'armée ukrainienne sans fondement factuel.

Les rapports des médias pro-Kremlin concernant un garçon prétendument tué par une attaque de drone de l'armée ukrainienne le 3 avril 2021 ne peuvent pas être considérés comme vrais. En réalité, la cause de la mort semble être un accident impliquant des explosifs/munitions anciennes et non une attaque de drone.

RT German et d'autres médias pro-Kremlin diffusent des informations selon lesquelles un enfant aurait prétendument trouvé la mort suite à une attaque de drone ukrainienne dans la NGCA [zone non contrôlée par le gouvernement] du Donbass. Ces rapports font référence à la "police populaire" de la soi-disant "République Populaire de Donetsk", qui a fait une déclaration similaire le 3 avril 2021.

Selon le démenti complet du groupe ukrainien de vérification des faits StopFake, le garçon est mort à la suite d'un accident lors de la manipulation d'éléments explosifs. Cela est confirmé par les déclarations de témoins oculaires du village concerné dans le démenti de StopFake

Ni la "police populaire" ni les médias pro-Kremlin ne fournissent de détails sur ce qui s'est passé : il n'y a pas de commentaires de la part des proches, pas de photos de la scène, pas de nom de l'enfant tué. La seule chose que le représentant de la soi-disant "DPR" a déclarée lors du briefing du 3 avril, c'est que l'enfant est mort à l'adresse 36, Druha (2ème) Dorozhna str. dans le peuplement d'Oleksandrivske.

StopFake a contacté le service de presse de l'Opération des Forces Unies et a demandé s'ils avaient été informés de l'enfant décédé. Le service a déclaré qu'ils avaient vu des rapports des médias russes et pro-Kremlin mais n'avaient pas d'informations pour les confirmer. À la date du 4 avril, la mort de l'enfant ou une attaque de drone n'était pas mentionnée dans le dernier rapport de la Mission d'observation spéciale de l'OSCE du 3 avril.

Les utilisateurs des réseaux sociaux écrivent au sujet de la mort de l'enfant. Sur le réseau de langue russe VKontakte, dans le groupe “Armée DPR. Conseils pour les volontaires”, l'utilisateur “Victoria Oleksandrivna” a laissé une capture d'écran du commentaire de “Valentyna Iskrytska” sous le message concernant la mort de l'enfant. Dans celui-ci, l'utilisateur mentionné affirme que l'enfant est bien mort, mais pas à cause d'une frappe de drone.

“Oui, cela s'est produit hier, mais pas à cause d'un drone. Je viens de ce village. Le propriétaire avait une mine, et son petit-fils l'a trouvée. Je ne comprends pas pourquoi on ment aux gens. Mes condoléances,” a-t-elle écrit.

Une autre personne qui a vécu à Oleksandrivske et a encore des proches et des connaissances là-bas, Oleksandr (le prénom a été modifié à la demande de l'homme en raison de la menace de persécution de sa famille – ndlr) a confirmé la version selon laquelle la mort de l'enfant était le résultat d'un accident.

“Ils disent que l'homme a rapporté chez lui toutes sortes de déchets – des munitions. Un des éléments explosifs était chez lui et a explosé. Comme mes amis me l'ont dit, il n'y avait aucun bruit de “sifflement” : généralement, quand un obus vole, il “siffle”. Et cette fois, il n'y avait rien, juste une explosion – et l'enfant a été tué,” a-t-il déclaré.

La version de l'accident semble encore plus convaincante en raison de la situation géographique du peuplement d'Oleksandrivske. L'expert militaire Oleksandr Kovalenko écrit que le drone ne pouvait pas atteindre Oleksandrivske puisque la distance entre le village et le territoire contrôlé par le gouvernement est d'environ 30 kilomètres.

Le service de presse de l'armée ukrainienne [Opération des Forces Unies] a également confirmé à StopFake que leurs drones ne pouvaient pas couvrir une telle distance avec des munitions et souligne le caractère faux de ces informations.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist