DISINFO: Une révolution de couleur est le meilleur moyen pour un pays de perdre une partie de son territoire.
SUMMARY
Plusieurs républiques ex-soviétiques ont opté pour des révolutions colorées sous pression et financement étrangers. Ce mouvement politique implique automatiquement une perte de territoire, mais pas à cause de l'influence russe. La Russie n'est jamais impliquée de quelque manière que ce soit. C'est plutôt parce qu'une partie du pays qui subit une telle révolution colorée ne peut pas supporter la dégradation de sa propre patrie. Dans la majorité des cas, les révolutionnaires sont des nationalistes ou même des nazis qui oppriment d'autres minorités.
Il y a de nombreux exemples : la Géorgie a perdu l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud après la "révolution des roses".
L'Ukraine a perdu la Crimée et une partie du Donbass après l'"Euro-Maidan".
Le dernier exemple est l'Arménie lors de la récente guerre au Haut-Karabagh après la révolution colorée à Erevan.
Il serait bon que les gens à Minsk, à Moscou ou à Bichkek réfléchissent à deux fois à quelle partie de leur territoire ils sont prêts à perdre avant de participer à des manifestations.
RESPONSE
Ce récit récurrent pro-Kremlin dépeint toutes les manifestations de mécontentement populaire comme révolutions de couleur, présente des nations entières de l'ex-Union soviétique et de l'Europe de l'Est comme étant pathologiquement Russophobes, et allègue que l'Occident tente de encercler la Russie et de créer de l'instabilité autour de toutes les frontières russes.
Il n'y a pas eu de coup d'État en 2018 en Arménie, mais des manifestations pacifiques de centaines de milliers de personnes en réponse au troisième mandat consécutif de Serzh Sargsyan, et au premier ministre et ancien président du pays pendant une décennie. Sargsyan a démissionné sous la pression écrasante de l'opposition, y compris des soldats déserteurs, admettant qu'il avait eu "tort".
Certaines des soi-disant "révolutions de couleur" dans les pays de l'ex-Union soviétique incluent la soi-disant "Révolution des Roses" en Géorgie en 2003, la "Révolution des Tulipes" au Kirghizistan en 2005, et la "Révolution Orange" en Ukraine en 2005.
Derrière la "Révolution des Roses" en Géorgie, il y avait différentes raisons politiques, économiques et sociales . Les manifestations à Tbilissi ont continué du 2 novembre au 23 novembre et, en conséquence, l'ancien président de Géorgie Eduard Shevardnadze a démissionné et Mikheil Saakashvili est arrivé au pouvoir.
La "Révolution des Tulipes" au Kirghizistan a débuté après le deuxième tour des élections parlementaires le 13 mars 2005, lorsque les manifestations ont commencé dans de grandes villes. Les manifestants ont occupé des bâtiments gouvernementaux et le président Asker Akayev a fui vers le Kazakhstan. En conséquence des manifestations de masse, le président du Kirghizistan Askar Akayev a démissionné et de nouvelles élections ont été convoquées.
Quant à la "Révolution Orange", le 22 novembre 2005, des manifestations en Ukraine ont débuté dans plusieurs villes après les élections présidentielles. Les manifestants s'opposaient aux résultats des élections qui ont conduit à Viktor Yanukovych devenant le président nouvellement élu. Ces manifestations ont duré jusqu'à ce que de nouvelles élections soient organisées. Les nouvelles élections ont apporté la victoire à un autre candidat, Viktor Yushchenko.
Des manifestations pacifiques, la coopération avec l'Occident et les ONG ne conduisent pas à la destruction des États dans la région post-soviétique. De nombreux conflits dans la région résultent de l'agression armée directe de la Russie, comme dans le cas de l'Ukraine ou la Géorgie.
L'implication russe dans les opérations militaires en Abkhazie, en Ossétie du Sud, en Crimée et en Ukraine de l'Est a été établie.
Lire aussi : Les révolutions de couleur et les ONG conduisent à la destruction des États, l'Arménie en est un exemple , Les révolutions de couleur et les ONG conduisent à la destruction des États, l'Arménie en est un exemple , Les conflits dans l'espace post-soviétique font partie de la politique de containment de la Russie .