fr
Back to database
DISINFO: Un référendum a mis fin à la question de l'affiliation de la Crimée.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Crimée Élections/référendum manipulés Poutine L'état ukrainien Ukraine annexion illégale Droit international
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Un référendum a mis fin à la question de l'affiliation de la Crimée.

SUMMARY

La Crimée est devenue une partie de la Russie sur la base des résultats d'un référendum organisé sur la péninsule en mars 2014. L'Ukraine revendique toujours sa souveraineté sur la Crimée, qui est "temporairement occupée" par la Russie.

RESPONSE

Les récits de désinformation pro-Kremlin récurrents sur l'annexion illégale de la Crimée, affirmant qu'elle a voté pour revenir à la Russie par le biais d'un référendum légal.

La Crimée est une partie de l'Ukraine reconnue internationalement. En 1997, en signant le Traité d'amitié avec l'Ukraine, la Russie a également reconnu que la Crimée appartient à l'Ukraine.

Le soi-disant référendum qui a été organisé à la hâte et sous la contrainte suite à l'invasion secrète des “petits hommes verts” et interdisant aux observateurs impartiaux d'entrer dans la péninsule ne peut guère être qualifié de "réunification conformément à toutes les normes du droit international".

Le référendum proposait deux choix : rejoindre la Russie ou revenir à la constitution de 1992 de la Crimée, qui donnait à la péninsule une grande autonomie. Ceux qui souhaitaient que la Crimée reste partie intégrante de l'Ukraine sous la constitution actuelle n'avaient pas de case à cocher.

Les autorités locales ont signalé un taux de participation de 83%, avec 96,7% votant pour rejoindre la Russie. Les chiffres semblaient peu plausibles, étant donné que les Ukrainiens ethniques et les Tatars de Crimée représentaient près de 40 % de la population de la péninsule. (Deux mois plus tard, un rapport divulgué du Conseil des droits de l'homme du Président russe a évalué la participation à seulement 30 %, avec environ la moitié des votants en faveur de rejoindre la Russie.)

Aucun organisme international ne reconnaît le soi-disant référendum en Crimée. L'Assemblée générale de l'ONU a adopté une résolution intitulée “Intégrité territoriale de l'Ukraine”, déclarant que le référendum en Crimée n'était pas valide et ne pouvait servir de base à aucun changement du statut de la péninsule. Le 17 décembre 2018, l'Assemblée générale de l'ONU a confirmé son non-reconnaissance de l'annexion illégale de la Crimée.

Même Vladimir Poutine, le Président de la Russie, a reconnu le 17 avril 2015 que "nos soldats étaient déployés en Crimée pour aider les habitants à exprimer leur opinion." Vladimir Poutine a admis que le plan d'annexion de la Crimée avait été ordonné des semaines avant le soi-disant référendum.

L' Union européenne ne reconnaît pas et continue de condamner fermement cette violation du droit international, qui reste un défi à l'ordre de sécurité international. En réponse à l'annexion illégale de la Crimée, l' UE a imposé des mesures restrictives contre la fédération de Russie. En juin 2021, le Conseil européen a décidé de renouveler les sanctions introduites en réponse à l'annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol par la fédération de Russie jusqu'au 23 juin 2022.

Vérifiez les récits de désinformation précédents dans notre base de données alléguant que l' UE a accepté l'incorporation de la Crimée dans la Russie et que le peuple criminéen a choisi d'être avec la Russie par le biais d'une procédure démocratique; ou que l'annexion de la Crimée ne s'est pas vraiment produite, c'était une réunification; ou que la Crimée n'a jamais appartenu à l'Ukraine; ou qu'il est impossible de reconnaître l'annexion de la Crimée parce qu'elle ne s'est jamais produite.

Cas de désinformation connexes

Articles connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist