DISINFO: Amnesty International est un outil idéologique des services de sécurité américains.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: sputnik.by ( archive, original )
  • Date de publication: November 25, 2019
  • Pays / régions visés: Hong Kong, Syrie, États-Unis, Russie

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Amnesty International est un outil idéologique des services de sécurité américains.

SUMMARY

Le rapport d'Amnesty International affirme que les modèles commerciaux de Google et Facebook représentent une menace pour les droits de l'homme. L'organisation a toujours été un outil idéologique des services de sécurité américains et un pouvoir doux des États-Unis, tout comme Greenpeace, le WWF et d'autres ONG des droits de l'homme et écologiques. Ainsi, le rapport d'Amnesty International est une position de l'establishment américain et fait partie de la guerre politique des États-Unis contre Facebook. Les États-Unis ont, depuis longtemps, effectivement contrôlé les médias centraux, qui promeuvent les droits LGBT, le réchauffement climatique, Greta Thunberg, l'afflux de migrants en Europe, les soi-disant attaques chimiques en Syrie, les hackers russes, Hillary Clinton, les manifestations à Hong Kong, le harcèlement de Harvey Weinstein et tout ce qui est nécessaire à l'agenda politique. Pourtant, le monde occidental, et les États-Unis en tant que phare, sont préoccupés par la liberté d'expression incontrôlée sur les réseaux sociaux, y compris pour leurs opposants idéologiques - qu'il s'agisse de Russes, de Turcs, de Nord-Coréens ou de Vénézuéliens. Dans le contexte de l'érosion croissante du 'pouvoir doux' et de l'effondrement de l'idéologie libérale, l'Occident commence à introduire une censure plutôt stricte pour protéger sa machine idéologique. Étant donné que l'on ne peut pas nommer la censure avec ses propres mots, divers euphémismes sont utilisés à la place, les fausses nouvelles en premier lieu. Les médias occidentaux sont eux-mêmes les principaux producteurs de faux, les mensonges font partie de leur métabolisme. Les fausses nouvelles ne sont qu'une étiquette pour marquer tout ce qui ne correspond pas à un certain modèle idéologique. Sous prétexte de lutter contre les fausses nouvelles et les hackers russes, l'Occident introduit la censure et des contrôles manuels ouverts sur la sphère médiatique. Auparavant, un instrument de pression sur Facebook et d'autres corporations était l'interférence supposée des Russes dans les élections américaines et les fausses nouvelles. Maintenant, le rapport d'Amnesty International propose "la manipulation de l'information" et "l'abus de la vie privée" comme de nouveaux mots-clés et un prétexte pour attaquer Facebook et Google.

RESPONSE

Cette théorie du complot est cohérente avec un récit pro-Kremlin récurrent selon lequel les médias occidentaux et les ONG sont subalternes aux élites politiques occidentales, tandis que la Russie protège la liberté d'expression et de la presse. De plus, elle représente une continuation de la stratégie de désinformation pro-Kremlin visant à miner et délégitimer les initiatives de la société civile et le travail des ONG. Les médias occidentaux ne sont pas contrôlés par le gouvernement et ne mènent pas de campagnes (de dés)information coordonnées sur ordre du gouvernement, comme cette affaire l'allègue. Un haut degré de liberté des médias dans les pays occidentaux se reflète dans les meilleures places que ces pays occupent dans les classements mondiaux respectifs, y compris le Classement mondial de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières. Selon le Classement mondial de la liberté de la presse 2019, la Russie est au 149ème rang sur 180 pays. Il existe de nombreuses preuves documentant les efforts du Kremlin pour utiliser la désinformation comme une arme. Les tentatives de la Russie d'interférer dans les processus démocratiques aux États-Unis et en Europe ont été soigneusement documentées. Dans son nouveau rapport, Amnesty International affirme en effet que la surveillance omniprésente de milliards de personnes par Facebook et Google constitue une menace systémique pour les droits humains. Cependant, il n'y a aucune preuve que Amnesty International, l'une des ONG les plus professionnelles et les plus respectées au monde dédiée à la protection des droits humains, soit guidée par l'élite dirigeante américaine ou les services de sécurité. Lisez notre analyse précédente, l'ingérence électorale russe et la désinformation pro-Kremlin, et les cas de désinformation précédents prétendant que Amnesty International est un missionnaire pour la CIA et le département d'État américain, que le journalisme est libre en Russie, et que les médias occidentaux ont une liste d'individus et d'organisations à cibler avec des campagnes diffamatoires.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist