DISINFO: La Biélorussie a agi en stricte conformité avec le droit international dans l'incident Ryanair.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La Biélorussie a agi en stricte conformité avec le droit international dans l'incident Ryanair.

SUMMARY

L'atterrissage d'urgence d'un avion Ryanair hier doit être considéré du point de vue de la sécurité et de la sûreté aériennes, que la partie biélorusse a garantie. Les autorités biélorusses ont agi en stricte conformité avec les règles internationales, tandis que les pays occidentaux ont politisé la situation et ont tiré des conclusions hâtives.

RESPONSE

Il n'est pas vrai que la Biélorussie a agi conformément au droit international dans l'incident d'atterrissage forcé de Ryanair qui a eu lieu le 23 mai 2021. Cette affirmation n'a été ni contrebalancée ni remise en question de manière critique.

Le vol Ryanair FR4978 a été intercepté par des chasseurs militaires alors qu'il était en route d'Athènes à Vilnius. Le contrôle aérien de Minsk a signalé une menace de bombe et a demandé à l'appareil de se détourner vers Minsk. Un MiG-29 de l'Armée de l'air biélorusse a contraint l'avion à se détourner vers Minsk, bien que l'aéroport de Vilnius était beaucoup plus proche.

L'article 1 de la Convention pour l'unification de certaines règles relatives au transport international par air (également connue sous le nom de Convention de Montréal), à laquelle la Biélorussie est partie, stipule qu'une personne commet une infraction si elle communique illégalement et intentionnellement des informations qu'elle sait fausses, mettant ainsi en danger la sécurité d'un aéronef en vol. Par conséquent, la Biélorussie a commis une grave violation du traité international en signalant une menace de bombe et en suivant l'appareil, le contraignant à atterrir à l'aéroport de Minsk plutôt qu'à des aéroports plus proches. L'incident est investigué comme un acte de terrorisme par les autorités lituaniennes.

En conséquence, l'article 10 de la convention stipule que lorsque, en raison de la commission de l'une des infractions mentionnées à l'article 1, un vol a été retardé ou interrompu, tout État contractant sur le territoire duquel l'aéronef ou les passagers ou l'équipage sont présents doit faciliter la continuation du voyage des passagers et de l'équipage dès que possible, et doit sans délai restituer l'aéronef et sa cargaison aux personnes légalement autorisées à en prendre possession. La Biélorussie n'a pas facilité la continuation du voyage des passagers en arrêtant un journaliste d'opposition biélorusse, qui était passager à bord de l'appareil et est recherché en Biélorussie pour des accusations infondées d'extrémisme. L'avion a également été retenu à l'aéroport pendant sept heures avant d'être autorisé à continuer vers Vilnius.

Willie Walsh, le directeur de l'Association internationale du transport aérien (IATA), a écrit que "l'IATA condamne fermement toute interférence ou exigence d'atterrissage des opérations de l'aviation civile qui ne sont pas conformes aux règles du droit international". La déclaration a indiqué que les détails de l'événement ne sont pas clairs et a appelé à une enquête complète par des autorités internationales compétentes.

Le 24 mai 2021, dans une déclaration au nom de l'UE sur le détournement forcé du vol Ryanair FR4978 vers Minsk le 23 mai 2021, le Haut Représentant a appelé à la libération immédiate du journaliste détenu M. Pratasevich. Cela a été suivi par une déclaration du Conseil européen, dans laquelle les dirigeants de l'UE ont appelé à des sanctions individuelles et économiques ciblées ainsi qu'à une interdiction des vols dans l'espace aérien de l'UE par les compagnies aériennes biélorusses et à empêcher ces vols d'accéder aux aéroports de l'UE.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist