DISINFO: Biden a copié les sanctions contre la Russie de ses prédécesseurs, basées sur des allégations ridicules d'ingérence.
SUMMARY
La Maison Blanche de Biden vient d'approuver un nouveau tour de sanctions contre la Russie qui est pratiquement une copie de celles mises en œuvre par Donald Trump et Barack Obama, tant dans les raisons avancées que dans la quantité et la qualité des preuves. Bien sûr, étant donné qu'il s'agit de vieilles sanctions avec un nouvel emballage, il devait y avoir une certaine punition pour la prétendue ingérence russe dans les élections américaines de 2020, prétendument pour favoriser Donald Trump. Le même Donald Trump qui, pendant quatre ans, a approuvé plusieurs paquets de sanctions contre la Russie, soit dit en passant. Et comme en 2016, la prétendue stratégie d'ingérence aurait été basée sur de petits et inconnus sites web qui ont leur propre quart d'heure de gloire seulement lorsqu'ils sont mentionnés par les conférences de presse de la Maison Blanche.
RESPONSE
Récurrent récit de désinformation pro-Kremlin au sujet de sanctions et de la Russie en tant que innocentnt de toute mauvaise action.
Ce message de désinformation implique que, étant donné que Donald Trump en tant que président des États-Unis a également imposé des sanctions contre la Russie, et parce que le dernier tour de sanctions a visé certains médias russes relativement inconnus tels que SouthFront, NewsFront, InfoRos et la Strategic Culture Foundation, la prétention selon laquelle la Russie aurait interféré dans l’élection présidentielle américaine de 2020 pour soutenir Donald Trump est ridicule.
Cependant, le Département du Trésor américain a déclaré que les services de renseignement russes “opèrent un réseau de sites web qui dissimulent leur origine russe pour séduire les publics occidentaux”, y compris ceux mentionnés ci-dessus, qui “se concentrent sur des questions divisantes aux États-Unis, dénigrent les candidats politiques américains et diffusent de fausses informations trompeuses”, et ont participé à un effort coordonné pour interférer dans les récentes élections américaines. Contrairement à la prétention, ces médias n’étaient pas sans importance et, selon les chercheurs d’État américains et des experts indépendants, ils ont eu un impact significatif sur l’augmentation de la polarisation aux États-Unis avant les élections de 2016 et de 2020. Les acteurs clés pertinents dans cette stratégie de désinformation pro-Kremlin tels que Konstantin Kilimnik, Alexei Gromov et le réseau d'Evgueni Prigojine ont également été ciblés par ce tour de sanctions.
Les efforts de désinformation pro-Kremlin pour promouvoir Donald Trump tant en 2016 qu'en 2020 ont été bien documentés. Voir cela et cela pour de plus amples rétablissements de la vérité.
Voir d'autres exemples de ces récits de désinformation dans notre base de données, tels que les prétentions selon lesquelles l'Occident utilise le cas Navalny comme prétexte pour des sanctions; que l'Occident a besoin d'une cause pour sanctionner la Russie et si cela n'existe pas, ils l'inventeront; que les fréquentes accusations de Washington sur l'interférence russe dans les processus politiques américains sont toutes sans fondement; que l'Occident a inventé l'empoisonnement de Navalny pour maintenir le mythe d'une Russie agressive; ou que les sanctions sont une réaction enfantine de l'UE.
Ce message de désinformation est apparu dans le même programme télévisé que les affirmations selon lesquelles “Aucune preuve d'implication russe dans le piratage de SolarWinds, les sanctions américaines veulent seulement handicaper les concurrents technologiques russes” et que “La Russie ne peut pas aider les talibans ; ses expériences en Afghanistan, en Tchétchénie et en Syrie prouvent qu'elle est allergique aux djihadistes”
