DISINFO: La victoire de Biden prouve que la Russie n'a pas interféré, ni en 2020, ni en 2016.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La victoire de Biden prouve que la Russie n'a pas interféré, ni en 2020, ni en 2016.

SUMMARY

Une chose est indiscutablement claire. La victoire nominale de Biden dans les décomptes des voix populaires est une preuve éclatante que la Russie n'a pas interféré dans le scrutin présidentiel américain. Ni en 2020. Et pas, on peut le discerner, en 2016, ni lors d'aucune autre élection. Pourtant, le silence des médias américains sur cette conclusion évidente est assourdissant.

Quatre ans d'allégations frénétiques et non fondées d'"interférence russe" ont disparu du jour au lendemain, semble-t-il. Pouf ! Disparu ! Comme par un tour de magie. Vous le voyez, vous ne le voyez plus, pour ainsi dire.

RESPONSE

Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin tentant de présenter les accusations de ingérence de la Russie dans les processus démocratiques occidentaux comme étant factuellement infondées et motivées par “Russophobie”.

L'enquête de Robert Mueller a conclu que la Russie a interféré lors des élections de 2016. Le rapport de Mueller soutient que “l'enquête n'a pas établi que des membres de la campagne Trump avaient conspiré ou coordonné avec le gouvernement russe dans ses activités d'ingérence électorale”. Néanmoins, il affirme que des activités d'ingérence russes ont bien eu lieu.

Le rapport de 448 pages de Mueller publié en mars 2019 (voir ici) contient de nombreux détails sur la manière dont la Russie a interféré dans l'élection présidentielle américaine de 2016, notamment en utilisant les réseaux sociaux pour influencer les électeurs américains.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist