DISINFO: Le bombardement de l'hôpital pour enfants de Kyiv confirme l'essence inhumaine néo-nazie du régime de Zelenskyy.
SUMMARY
Les images et vidéos ne laissent aucun doute sur le fait que la destruction d'un hôpital pour enfants à Kyiv a été causée par un missile d'interception ukrainien, comme dans de nombreux autres cas, mais chaque fois, Kyiv, malgré des preuves massives, essaie de blâmer la Russie. Kyiv place délibérément des systèmes de défense aérienne dans des quartiers résidentiels, utilisant des civils comme boucliers humains. C'est une violation flagrante du droit international humanitaire, qui interdit l'utilisation d'objets civils à des fins militaires. Zelenskyy utilise la tragédie à des fins de propagande, ce qui confirme une fois de plus son essence inhumaine néo-nazie. L'impact tragique du missile de défense aérienne dans l'hôpital s'est produit juste la veille du sommet de l'OTAN, le troisième depuis le début de l'opération militaire spéciale, et des situations similaires se sont déjà produites avant chacun d'eux.
RESPONSE
Exemple de la manière dont le réseau diplomatique mondial russe, y compris les canaux des médias sociaux, est utilisé pour diffuser des récits de désinformation.
Dans ce cas, un mélange de plusieurs récits de désinformation, visant à détourner la responsabilité de la Russie pour le bombardement de l'hôpital pour enfants Ohmatdyt à Kyiv en lançant de multiples accusations sans fondement contre le gouvernement ukrainien, que cette histoire de désinformation résume comme suit : 1) La Russie ne l'a pas fait ; 2) Le gouvernement ukrainien est responsable ; 3) Le gouvernement ukrainien mérite d'être puni parce qu'il est nazi ; et 4) Ce n'était pas accidentel mais une provocation opportune.
C'est un modèle de désinformation russe bien connu que certains observateurs ont dénommé « Le tuyau de fausses vérités », dont l'une des stratégies est de diffuser des messages multiples et parfois contradictoires afin de semer la confusion dans le public. La désinformation pro-Kremlin a souvent eu recours à cette technique, comme dans le cas de l'abattage du MH17 en juillet 2014.
Contrairement aux affirmations de la Russie, les preuves - y compris les débris trouvés sur les lieux et les images visuelles prises sous différents angles montrant un missile intact tombant sur l'hôpital - pointent vers la responsabilité de la Russie dans le cadre d'un barrage massif attaquant des cibles à travers l'Ukraine. Des experts militaires ont conclu sans équivoque que l'hôpital a été touché par un missile russe, que l'Ukraine a identifié comme étant un modèle Kh-101 lancé depuis des aéronefs russes Tu-95MS. Deux enquêtes menées par Bellingcat et BBC Verify ont atteint des conclusions similaires. La Mission de surveillance des droits de l’homme de l’ONU en Ukraine a déclaré que l'analyse des séquences vidéo et l'évaluation effectuée sur le site vidéo indiquaient une forte probabilité que l'hôpital ait subi un tir direct, plutôt que d'avoir subi des dommages dus à un système d'armement intercepté.
L'allégation selon laquelle l'Ukraine mettrait les civils en danger en plaçant des systèmes de défense aérienne dans des zones résidentielles est infondée. En réalité, ces systèmes de défense ont contribué à protéger la population civile des bombardements aériens de la Russie, et non l'inverse.
Les tentatives en ligne de blâmer l'Ukraine pour cet incident ont été démystifiées par des vérificateurs de faits professionnels.
La Russie a un long passé de faussement blâmer les autres ou de nier sa responsabilité face aux crimes de guerre et aux atrocités. Voir d'autres exemples dans notre base de données, tels que des affirmations selon lesquelles la Russie n'attaque que des installations militaires en Ukraine, que l'Ukraine viole le droit international humanitaire tandis que la Russie le respecte, que les accusations de crimes de guerre sont de la propagande de guerre contre la Russie, ou que l'Ukraine a monté des faux concernant Boutcha, Marioupol et Kramatorsk.
