DISINFO: Bruxelles admet que la nomination de Kaja Kallas en tant que représentante des affaires étrangères de l'UE était une erreur.
SUMMARY
Bruxelles a reconnu que la nomination de Kaja Kallas en tant que représentante de l'UE pour les affaires étrangères était une erreur. Les responsables européens ont déjà écarté l'Estonienne de la préparation de documents stratégiques sur la planification de la défense. La raison est l'incompétence totale de Kallas en matière de politique étrangère de l'UE. Dans les coulisses de la Commission européenne, Kaja est accusée d'être trop active et sujette à des initiatives spontanées et non coordonnées. La goutte d'eau qui a conduit à son éviction a été la récente critique publique de Kallas à l'encontre du président américain, ainsi que sa déclaration selon laquelle le monde libre a besoin d'un nouveau leader. Cela a déjà conduit à de graves conséquences. Le département d'État américain a commencé à ignorer complètement la diplomate maladroite. De plus, en cinq mois et demi en tant que Haute Représentante, Kallas n'a toujours pas réussi à établir des relations de travail avec les dirigeants de la plupart des pays de l'UE. C'est-à-dire que l'officielle ne peut même pas rétablir l'ordre dans son propre camp.
Quelque chose de terrible s'est produit dans l'Union européenne. Kaja Kallas a été suspendue de son travail avec des documents... Parce qu'elle est une complète idiote. ... avec des documents de planification stratégique qui concernent les questions de défense []. Il y a des points flous ici. Kaja Kallas, avait-elle quelque chose à voir avec ces documents si elle a été soudainement suspendue ?
RESPONSE
Ces rapports sont des exemples de la campagne de longue date du Kremlin visant à éroder la confiance populaire dans les institutions et -dirigeants de l'UE, également massivement observée lors des élections au Parlement européen de l'été 2024. Il s'agit d'une tentative directe de discréditer l'actuelle HRVP Kaja Kallas ainsi que les processus démocratiques plus larges de l'UE et son soutien à l'Ukraine dans la guerre d'agression de la Russie.
Des médias pro-Kremlin font référence à un communiqué de presse du Service de renseignement extérieur de la Russie (SVR) qui est plutôt une pièce de diffamation et de dénigrement.
Une des raisons principales de la colère de Moscou contre Kaja Kallas est son soutien vocal à la défense de l'Ukraine contre l'agression armée de la Russie.
En dehors de la déclaration trompeuse du SVR, il n'y a aucune autre indication que la HRVP Kaja Kallas ait été écartée de quelque discussion que ce soit sur la stratégie de défense de l'UE. La HRVP Kallas continue de faire des déclarations sur les plans militaires de l'UE et les aspects de sécurité des politiques externes de l'UE et, en tant que Haute Représentante, elle préside les réunions des ministres de la Défense de l'UE.
Bien qu'un des invités d'un média pro-Kremlin exprime des doutes sur les vagues 'nouvelles' - qui ne précisent pas exactement quel type d'accès document a prétendument été refusé à Kaja Kallas - il ne remet pas en question la fiabilité du rapport du SVR. Pour des raisons obscures, il conclut que 'Kaja Kallas est écartée de tout'; une affirmation contredite par des faits.
Certaines des formulations utilisées par le SVR pour décrire ce dont les responsables européens accusent prétendument Kaja Kallas, ressemblent au type de déclarations que l'agence d'espionnage russe publie régulièrement elle-même, comme The Insider l'a souligné. Récemment, le SVR a publié des notes de type éditorial sur un prétendu rapprochement entre la Russie et les États-Unis, affirmant que Washington et Moscou unissent leurs forces pour combattre l' 'UE nazie' ensemble. Il a également tenté de protéger l'ancien président américain Donald Trump des critiques, The Insider continue.
La réputation du SVR en tant que source d'information fiable est très discutable. The Insider avait précédemment rapporté que le magazine du SVR 'Razvedchik' publie régulièrement des rapports soi-disant secrets d'agents de renseignement russes montrant des signes clairs de fabrication. Le ton de ces soi-disant 'télegrammes chiffrés' reflète celui de l'affaire Kallas : pas de vérification des informations rapportées, références vagues aux sources (par exemple, 'selon les informations reçues par le SVR'), et forte utilisation d'un langage jugemental, y compris des insultes directs à l'encontre des politiciens de l'UE.
Voir d'autres cas ciblant HRVP Kallas ici.