DISINFO: Les accusations d'ingérence russe dans les élections américaines se sont effondrées après la publication du rapport Mueller.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les accusations d'ingérence russe dans les élections américaines se sont effondrées après la publication du rapport Mueller.

SUMMARY

Les responsables américains et les médias pro-Démocrates ont passé plus de trois ans à accuser le président Trump d'être un agent du Kremlin, et à affirmer que Moscou menait une campagne d'ingérence pro-Trump agressive en 2016. Ces allégations, collectivement connues sous le nom de 'Russiagate', se sont essentiellement effondrées en avril 2019, après la publication d'un rapport de plus de 400 pages par le conseiller spécial Robert Mueller.

Mueller, qui a passé plus de deux ans à examiner une prétendue coordination entre le Kremlin et la campagne de Trump en 2016, n'a trouvé aucune preuve de collusion. En outre, les accusations de Mueller concernant des exemples de prétendue 'ingérence russe' étaient limitées à des campagnes de trolling sur Facebook et Twitter dont l'efficacité et l'importance ont été répétitivement remises en question.

RESPONSE

Récit de désinformation récurrent pro-Kremlin niant l'ingérence de Moscou dans l'élection présidentielle américaine de 2016.

Avant la publication du rapport Mueller, le meddling russe dans l'élection de 2016 avait déjà été établi par les agences de renseignement américaines. Ainsi, l'enquête spéciale était principalement préoccupée par "la question de savoir si des Américains […] ont rejoint les conspirations russes pour influencer l'élection" (p.2).

Robert Mueller précise dans son rapport que "collusion" n'est pas un concept légal selon la loi fédérale américaine, et que la collecte de preuves à cet égard aurait été en dehors du champ d'investigation du conseiller spécial (p. 2). Le rapport identifie, en fait, "un grand nombre de liens entre des individus ayant des liens avec le gouvernement russe et des individus associés à la campagne Trump" (p. 9).

Étant donné son focus sur le composant criminal des efforts russes pour influencer le scrutin présidentiel de 2016, l'équipe de Mueller n'avait pas pour but d'évaluer l'impact de ces campagnes sur le comportement des électeurs américains. L'enquête a déterminé que "les deux principales opérations d'ingérence de la Russie […] violaient la loi criminelle américaine" (p. 9) et ont été menées de manière "ample et systématique" (p. 1), notant que 13 ressortissants russes impliqués dans ces opérations ont été accusés de "complot en vue de frauder les États-Unis" (p. 174).

Pour plus d'informations sur l'ingérence de la Russie dans les processus démocratiques occidentaux, consultez la page EUvsDisinfo Élections .

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist