DISINFO: L'objectif de la série "Chernobyl" est de discréditer la centrale nucléaire biélorusse, l'héritage soviétique et les relations entre la Biélorussie et la Russie.
SUMMARY
La véritable intention de la Chernobyl série est de remettre la question d'une centrale nucléaire à l'ordre du jour de la société biélorusse. Elle vise à présenter la centrale nucléaire d'Astravets comme un symbole de l'insolvabilité du gouvernement biélorusse, tout comme la catastrophe de Tchernobyl est devenue un symbole de l'effondrement imminent de l'URSS. Avant la sortie de la Chernobyl série, les arguments contre la centrale nucléaire d'Astravets incluaient une menace pour la reproduction des saumons, une coopération indésirable avec la Russie pour sa construction et des dommages aux relations biéloro-lituaniennes. Le deuxième objectif derrière la Chernobyl série est de promouvoir des sentiments négatifs envers l'URSS et les relations entre les pays post-soviétiques, en particulier les relations entre la Biélorussie et la Russie. Elle vise à montrer qu'aucun bien ne peut sortir de la coopération biéloro-russe.
RESPONSE
Ceci est une conspiration conforme aux récits pro-Kremlin récurrents sur les activités anti-bélarussiennes et anti-russes, et ses tentatives de perturber les relations bélarussiennes-russes. Chernobyl est une série dramatique historique télévisuelle décrivant la catastrophe nucléaire d'avril 1986 et les efforts de nettoyage sans précédent qui ont suivi. La série a été diffusée aux États-Unis et au Royaume-Uni début mai 2019 et a été saluée par la critique. Elle est en grande partie basée sur les souvenirs des habitants de Pripyat, tels que relayés par la lauréate du prix Nobel bélarussien Svetlana Alexievich dans son livre, Voix de Tchernobyl. Il n'y a aucune preuve d'une agenda propagandiste cachée derrière la série comme allégué dans cet article. Un impact négatif sur la faune et des relations bélarussiennes-lituaniennes tendues figurent parmi un certain nombre d'autres arguments, souvent plus sérieux, contre la construction de la NPP, y compris les vulnérabilités technologiques potentielles de la station. Ces arguments ont été fournis par des environnementalistes il y a des années (voir l'évaluation de 2010) et beaucoup continuent à être exprimés à l'heure actuelle (voir la publication d'avril 2019). Le projet de décision de février 2019 de la Réunion des Parties de la Convention d'Espoo a reconnu que le Bélarus avait échoué à respecter certaines dispositions de la Convention et a encouragé le Bélarus et la Lituanie à poursuivre des consultations d'experts bilatérales. Il a également exprimé des regrets que le Bélarus n'ait pas fourni au Comité les informations concernant la justification du choix du site d'Astravets par rapport aux alternatives. Lisez plus sur la désinformation pro-Kremlin basée sur la série Chernobyl ici.
