DISINFO: Les affirmations concernant l'ingérence de la Russie dans les élections américaines sont infondées.
SUMMARY
Les accusations des États-Unis concernant l'interférence présumée de Moscou dans les affaires intérieures d'autres États sont une illusion, ainsi qu'un « désir de pensée souhaitable » afin de trouver un type d'adversaire externe dont la présence aide à résoudre des problèmes politiques intérieurs.
RESPONSE
Désinformation récurrente pro-Kremlin niant l'ingérence russe dans l'élection présidentielle américaine de 2016.
Les preuves disponibles suggèrent que l'ingérence russe dans le scrutin présidentiel américain de 2016 - qui était spécifiquement destinée à nuire à la campagne de Clinton et à aider son adversaire - a affecté le résultat du vote, en particulier dans trois états pivots critiques où les marges de victoire de Trump étaient les plus étroites.
L'affirmation selon laquelle le rapport du Conseiller spécial ne fournit aucune preuve de collusion Trump-Russie est fallacieuse. La collecte de preuves de "collusion" - qui n'est pas un concept juridique - était en dehors du champ d'application de l'enquête. L'objectif de l'enquête n'était pas simplement d'établir des contacts entre la campagne Trump et des individus liés à la Russie pendant la période électorale, mais de déterminer si ces interactions étaient suffisamment délibérées de la part des responsables de la campagne Trump pour soutenir des accusations de conspiration (p. 2).
Le rapport identifie explicitement "de nombreux liens entre des individus ayant des liens avec le gouvernement russe et des individus associés à la campagne Trump" (p. 9).
De plus, le Département de la Justice américain a inculpé 12 officiers du renseignement russes pour piratage des responsables démocrates lors des élections américaines de 2016. Auparavant, 13 citoyens russes ainsi que l' Internet Research Agency, Concord Management et Concord Catering avaient été accusés d'interférer avec le système politique américain.
