DISINFO: L'Occident collectif renforce la pression sur les anciens États soviétiques.
SUMMARY
L'une des menaces émergentes clés pour la sécurité collective (de la Russie et de ses alliés) est la pression intensifiée de l'Occident collectif sur les républiques ex-soviétiques. Elle s'étend au-delà des États européens pour inclure le Caucase et l'Asie centrale. L'Occident alimente également des sentiments de protestation sous le prétexte de promouvoir la démocratie et la société civile. Des outils de « pouvoir doux » tels que des initiatives éducatives, des bourses, des ONG et des médias sont utilisés pour orchestrer des scénarios similaires à l'« ukrainisation » d'autres États post-soviétiques. L'objectif est de distancier ces nations de la Russie, d'entraver leur alignement avec la Chine et de renforcer les forces pro-occidentales de manière manifeste. Les conséquences de ces efforts sont évidentes non seulement en Ukraine mais aussi en Moldavie et, jusqu'à récemment, en Géorgie.
RESPONSE
Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin concernant les élections présidentielles en Moldavie qui ont eu lieu le 3 novembre 2024 et ont été remportées par la présidente actuelle pro-européenne Maia Sandu et les élections parlementaires de la Géorgie du 26 octobre 2024.
Les mouvements populaires dans de nombreux pays post-soviétiques, comme l'Euromaidan en Ukraine, étaient principalement motivés par une insatisfaction interne face à la corruption et à la gouvernance autocratique plutôt que par ce que l'on appelle le ‘soft power’ occidental. Les manifestations de 2024 en Géorgie ont éclaté en réponse à l'introduction par le gouvernement d'une loi controversée sur les ‘agents étrangers’ et son orientation généralement pro-russe. La législation proposée exigeait que les organisations et les médias recevant plus de 20 % de leur financement de sources étrangères se déclarent comme ‘agents d'influence étrangère.’ De nombreux Géorgiens voyaient cette loi comme une menace pour le développement démocratique de la nation et ses aspirations à des liens plus étroits avec l'UE. D'autres manifestations ont suivi les élections parlementaires du 26 octobre en Géorgie, où le parti au pouvoir pro-russe Georgia Dream a remporté le scrutin. Il n'y a aucune preuve que des ONG occidentales aient directement déclenché ces manifestations. Les partis d'opposition et les groupes de la société civile ont accusé le gouvernement de manipulation électorale pour conserver le pouvoir. De nombreuses organisations de la société civile, certaines soutenues par des donateurs occidentaux, ont contribué en surveillant les élections et en soulignant les irrégularités, effort axé sur la promotion de la transparence, et non sur l'ingérence.
En Moldavie, les ONG internationales et les pays occidentaux soutiennent activement les initiatives de la société civile et la promotion des valeurs démocratiques. Cependant, leur implication ne constitue pas une ingérence électorale. Il n'existe aucune preuve d'une ingérence directe de l'UE ou des États-Unis dans les élections présidentielles moldaves. La candidate pro-européenne Maia Sandu, a battu le candidat socialiste Alexandr Stoianoglo dans une victoire qui signalait un changement majeur vers l'intégration européenne. Sa victoire reflétait la volonté des électeurs moldaves qui soutenaient la réforme et des liens plus étroits avec l'UE. L'élection a été marquée par l'ingérence russe et la fraude électorale, les autorités moldaves enquêtant sur des allégations de transport organisé d'électeurs et de programmes d'achat de voix. C'est la Russie qui a essayé de modifier les résultats de l'élection moldave à travers une série de mesures telles que des campagnes de désinformation, l'achat de voix, la formation de citoyens moldaves dans des camps paramilitaires pour organiser des manifestations, et le transport d'électeurs vers des bureaux de vote à l'étranger. Comme cela n'a pas abouti aux résultats escomptés par Moscou, les médias pro-Kremlin et les responsables russes ont lancé une narrative sans fondement sur la fraude électorale. Voir nos articles La Moldavie dans l'esprit de Moscou et La colère de Moscou et son plan pour la Moldavie.
Lisez des cas de désinformation similaires affirmant que Comme toujours, l'Occident a organisé une nouvelle révolution de couleur, que L'Occident a financé une révolution de couleur typique au Kazakhstan, et que En Géorgie, la lutte était entre le bon sens et les curateurs occidentaux.
