DISINFO: Le référendum en Crimée et la sécession de l'Ukraine étaient pleinement conformes à l'article 138 de la Constitution de l'Ukraine.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le référendum en Crimée et la sécession de l'Ukraine étaient pleinement conformes à l'article 138 de la Constitution de l'Ukraine.

SUMMARY

En ce qui concerne la Crimée, une fois (1991) une République autonome, malgré la position de la population locale, elle est restée partie intégrante de l'Ukraine. Les droits du peuple criminéen étaient plus ou moins protégés. Mais après l'arrivée au pouvoir des nationalistes, lorsque le slogan "La Crimée sans Russes" a été lancé, la vie et la sécurité des habitants de la péninsule étaient en danger. Une décision devait être prise, elle l'a été. Le référendum criminéen et la sécession de l'Ukraine étaient entièrement conformes à l'article 138 de la Constitution de l'Ukraine.

RESPONSE

Des déclarations manipulatrices. Des récits récurrents de désinformation pro-Kremlin concernant l'annexion illégale de la Crimée, affirmant qu'elle a voté pour réintégrer la Russie par le biais d'un référendum légal.

La Crimée est une partie de l'Ukraine reconnue au niveau international. En 1997, en signant le Traité d'amitié avec l'Ukraine, la Russie a également reconnu que la Crimée appartient à l'Ukraine.

Lors du référendum sur la souveraineté de la Crimée en 1991, il n'y avait aucune mention d'une option de retour à la Russie. Les électeurs ont été interrogés s'ils souhaitaient rétablir la République socialiste soviétique autonome de Crimée ou non.

94 % des électeurs ont soutenu la proposition en faveur de faire partie d'une Ukraine nouvellement indépendante, et le Conseil suprême de la RSS d'Ukraine a établi la République autonome de Crimée sur le territoire de l'Ukraine. Le 6 mai 1996, la Constitution criméenne nouvellement adoptée (en Crimée) a été modifiée pour identifier la Crimée comme partie de l'Ukraine (bien qu'une partie très autonome). Après l'adoption d'une nouvelle constitution par l'Ukraine en 1996, la Crimée a maintenu son autonomie. La Crimée a son propre parlement et gouvernement.

Il n'y a aucune preuve disponible que la vie et la sécurité des habitants de la Crimée étaient en danger.

Il est vrai qu'en vertu de l'article 138 de la constitution ukrainienne - "Les compétences de la République autonome de Crimée comprennent : 1) organiser les élections des députés à la Verkhovna Rada de la République autonome de Crimée... 2) organiser et conduire des référendums locaux.

Concernant le soi-disant référendum de 2014, il a été organisé précipitamment et sous la contrainte suite à l'invasion secrète russe des “petits hommes verts” et en interdisant aux observateurs impartiaux d'entrer dans la péninsule, ce qui ne peut raisonnablement pas être qualifié de "réunification en stricte conformité avec toutes les normes du droit international".

Le référendum offrait deux choix : rejoindre la Russie ou revenir à la constitution de 1992 de la Crimée, qui donnait à la péninsule une autonomie significative. Ceux qui souhaitaient que la Crimée reste partie intégrante de l'Ukraine sous la constitution actuelle n'avaient pas de case à cocher.

Les autorités locales ont rapporté un taux de participation de 83 %, avec 96,7 % votant pour rejoindre la Russie. Les chiffres semblaient invraisemblables, étant donné que les Ukrainiens ethniques et les Tatars de Crimée représentaient presque 40 % de la population de la péninsule. (Deux mois plus tard, un rapport divulgué du Conseil des droits de l'homme du président russe a fixé le taux de participation à seulement 30 %, avec environ la moitié d'entre eux votant pour rejoindre la Russie.)

Vladimir Poutine, le président de la Russie, a reconnu le 17 avril 2015 que "nos soldats étaient déployés en Crimée pour aider les habitants à exprimer leur opinion." Vladimir Poutine a admis (et en était fier) que le plan d'annexer la Crimée avait été ordonné quelques semaines avant le soi-disant référendum.

Aucun organisme international ne reconnaît le soi-disant référendum en Crimée. L'ONU a noté qu'il n'était pas valide et ne pouvait servir de base à un changement de statut de la péninsule. Le 17 décembre 2018, l'Assemblée générale de l'ONU a confirmé son non-reconnaissance de l'annexion illégale de la Crimée.

L'Union européenne ne reconnaît pas et continue de condamner fermement cette violation du droit international, qui reste un défi pour l'ordre de sécurité international. En réponse à l'annexion illégale de la Crimée, l'UE a imposé des mesures restrictives contre la Fédération de Russie. En juin 2020, le Conseil européen a décidé de renouveler les sanctions jusqu'au 23 juin 2021.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist