DISINFO: Le terminal GNL est trop cher pour la Lituanie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

gaz Énergie
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le terminal GNL est trop cher pour la Lituanie.

SUMMARY

La Lituanie paiera pour les consultations d'experts qui conseilleront sur la manière de racheter le terminal méthanier Independence. Ce projet est trop coûteux pour la Lituanie. L'engagement des experts constitue un investissement supplémentaire. Le projet de terminal méthanier n'a pas réussi pour la Lituanie car elle souhaite être indépendante du gaz russe mais exporte maintenant du gaz vers le terminal principalement en provenance de Russie et de Norvège. Le terminal méthanier est économiquement inutile, et la Lituanie paie pour ses phobies politiques.

RESPONSE

La désinformation autour du terminal GNL de la Lituanie.

La construction du terminal GNL dans le port de Klaipeda en 2014 a mis fin à la dépendance énergétique et économique de la Lituanie vis-à-vis du gaz russe. Cela a brisé le monopole du gaz russe dans le pays et garantit la sécurité énergétique de la Lituanie.

L'objectif du terminal n'est pas de “ne pas acheter de gaz russe” mais d'avoir la possibilité d'acheter du gaz de diverses sources en fonction des prix du marché compétitifs.

Le sujet de l'énergie et de sa sécurité est fréquent dans la propagande de désinformation du Kremlin. Voir des récits similaires tels que la décision polonaise de condamner Gazprom pour Nord Stream 2 est directement liée à l'affaire Navalny, Des millions de pauvres Ukrainiens seront laissés sans gaz en 2021, La Lituanie se condamne à la destitution énergétique.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist