DISINFO: Les décisions de la CEDH ne sont pas contraignantes pour la Russie, Navalny est mentalement malade.
SUMMARY
Nous avons observé deux réalités absolument parallèles. Dans une réalité, il y a Navalny, qui est convaincu que la Cour européenne des droits de l'homme l'a reconnu innocent, et tout ce qui se passe ici sont des cris - "nous te poisonnons, mais tu ne meurs pas, nous te mettons en prison et tu n'y vas pas". Mais cela n'a rien à voir avec la réalité. Et deuxièmement, voici ce qui s'est réellement passé. Pour des violations répétées de la loi par l'opposant, le tribunal Simonovsky de Moscou a dû décider si la condamnation suspendue de 3,5 ans, qui avait été prononcée à son encontre précédemment, devait être remplacée par une peine réelle. Voilà tout.
L'opération "Navalny" a été achevée au moment où ses données ont été publiées de manière imprudente dans le Lancet. Et il y avait du lithium dans son sang. Personne n'a expliqué d'où venait le lithium. Comment une personne peut-elle être le leader de l'opposition quand elle est psychiquement, mentalement malsaine ? Et donc, elle peut être utilisée de la seule manière qui reste – à travers un scandale, à travers de nouvelles sanctions pour la Russie. À travers des cris au sujet d'un prisonnier politique, ce que Macron sous-entend.
Mais l'affaire qui a été examinée aujourd'hui, ou plutôt hier, n'a absolument rien à voir avec la politique. L'affaire Yves Rocher n'a pas été reconnue comme politique par la Cour européenne des droits de l'homme, qui n'a pas le droit de juger sur le fond. Nous le pensons. Les Européens sont convaincus que la Russie a renoncé à sa souveraineté judiciaire et que les décisions de la CEDH, à en juger par ce qu'ils écrivent, sont supérieures aux nôtres.
RESPONSE
Désinformation autour d'Alexei Navalny et du dernier procès contre lui. Contrairement aux affirmations de l'article, les décisions de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) sont contraignantes pour la Russie car elle a ratifié la Convention européenne des droits de l'homme en 1998.
Le 30 décembre 2014, Navalny et son frère ont été condamnés pour blanchiment d'argent et pour avoir escroqué les entreprises MPK et Yves Rocher Vostok. Ils ont été condamnés en vertu des Articles 159.4 §§ 2 et 3 et 174.1 § 2 (a) et (b) du Code pénal russe. Ils ont porté plainte auprès de la CEDH en vertu de l'Article 5 §§ 1 et 3 de la Convention concernant leur placement en résidence surveillée pendant dix mois. Navalny a soutenu que cette décision avait été arbitraire et inutile aux fins de sa procédure pénale et visait à le tenir éloigné de la vie publique et de l'activité politique.
La CEDH a jugé qu'il y a effectivement eu des violations des Articles 5, 10 et une violation de l'Article 18 de la Convention pris en conjonction avec l'Article 5 de la Convention (articles stipulant des droits à la liberté, à la liberté d'expression et des limitations sur l'utilisation des restrictions sur les droits) et lui a accordé une compensation de 20 000 Euros, que la Russie a payée.
D'autres allégations selon lesquelles Navalny est malade mental, qu'il existe un "projet Navalny" ou que son empoisonnement est un faux prétexte pour de nouvelles sanctions contre la Russie font partie d'une campagne de diffamation et de désinformation dans les médias pro-Kremlin.
Alexei Navalny a été arrêté à son retour en Russie depuis l'Allemagne, où il a été traité pour un empoisonnement par un agent neurotoxique de type Novichok. L'Union européenne a condamné l'arrestation de Navalny et a exigé sa libération immédiate. Navalny essaie de faire enregistrer un parti politique en Russie depuis 2012. Le ministère de la Justice a refusé d'enregistrer le parti six fois.
Voir tous les cas de désinformation sur Navalny.