DISINFO: L'Euromaidan s'est terminé par un coup d'État qui a destitué Ianoukovitch du pouvoir.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Euromaidan s'est terminé par un coup d'État qui a destitué Ianoukovitch du pouvoir.

SUMMARY

L'Euromaidan s'est terminé par un véritable coup d'État qui a écarté Ianoukovitch du pouvoir, pour le remplacer (sans consulter l'électorat et sans élections libres) par Oleksandr Turchynov. La solution par le coup d'État à la crise n'a pas obtenu l'approbation des habitants de la Crimée, ni de la partie orientale de l'Ukraine, appelée Donbass. En fait, en mars 2014, un référendum a été convoqué sur l'autodétermination de la Crimée, pour revenir à la Russie.

RESPONSE

Des narratifs récurrents de désinformation pro-Kremlin sur les manifestations de 2013–14 à Kyiv culminant dans la Révolution de la Dignité dépeints comme un coup d'état, et sur l'annexion illégale de la Crimée, affirmant qu'il s'agit d'un acte légitime du peuple criméen.

Des médias pro-Kremlin dépeignent faussement la révolution d'Euromaidan en 2023-2014 comme un coup d'état. C'est l'un des tropes de désinformation pro-Kremlin les plus en vue qui a été bien documenté.

Les manifestations populaires ont commencé à Kyiv en novembre 2013 et ont amené des centaines de milliers d'Ukrainiens dans les rues. La protestation était contre une décision politique du gouvernement de Viktor Yanukovych, qui à la dernière minute s'est retiré d'une association politique et d'un accord de libre-échange longuement négociés avec l'UE, choisissant plutôt de accepter un plan de sauvetage économique de 15 milliards de dollars de la Russie.

L' accord du 21 février 2014 a établi un plan dans lequel la Rada, ou Parlement, adopterait un projet de loi pour ramener l'Ukraine à sa Constitution de 2004, ramenant ainsi le pays à un système constitutionnel centré autour de son parlement. Selon les termes de l'accord, Yanukovych devait signer la législation d'entrée en vigueur dans les 24 heures et mettre fin à la crise de manière pacifique. Yanukovych a refusé de respecter sa part de l'accord. Au lieu de cela, il a emballé ses affaires et s'est enfui, laissant derrière lui des preuves de corruption à grande échelle.

Après que Yanukovych a fui l'Ukraine, même son propre Parti des Régions s'est retourné contre lui, votant pour confirmer son retrait du pouvoir et soutenir le nouveau gouvernement. Le gouvernement intérimaire de l'Ukraine dirigé par Oleksandr Turchynov, qui a guidé le pays vers des élections démocratiques le 25 mai 2014, a été approuvé par le Parlement ukrainien démocratiquement élu, avec 371 voix – plus de 82 % de majorité.

La Crimée est reconnue internationalement comme un territoire ukrainien conformément au droit international. Sur la base du Mémorandum de Budapest, signé en 1994, l'Ukraine a renoncé à ses armes nucléaires en échange d'une garantie de son intégrité territoriale et de son indépendance politique vis-à-vis de la Russie, des États-Unis et du Royaume-Uni. Aucun organe international ne reconnaît le soi-disant référendum en Crimée en 2014. L'Assemblée générale de l'ONU a adopté une résolution intitulée “Intégrité territoriale de l'Ukraine”, affirmant que le référendum en Crimée n'était pas valide et ne pouvait servir de base à aucun changement de statut de la péninsule. Le 17 décembre 2018, l'Assemblée générale de l'ONU a confirmé son non-reconnaissance de l'annexion illégale de la Crimée. En réponse à l'annexion, l'UE a imposé des mesures restrictives contre la Russie. Lisez plus sur la politique de l'UE concernant la Crimée ici.

Lisez des cas similaires affirmant que il y avait un coup d'état en Ukraine en 2014, que l'empire américain a orchestré un coup secret en Ukraine en 2014, que l'Euromaidan était un coup d'état financé par des entreprises mondiales, que Il y a dix ans, la Crimée s'est réuni avec la Russie après un référendum

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist