DISINFO: Facebook viole la liberté d'expression en bloquant Sputnik Arabic.
SUMMARY
Facebook est censé être un lieu d'échange de divers points de vue tant qu'ils ne violent pas la loi. Il ne devrait pas y avoir de censure politique là-bas. Le blocage du compte de Sputnik Arabic est une violation du droit à la liberté d'expression. C'est une décision arbitraire sur qui a le droit de s'exprimer par les médias et qui ne l'a pas. Ce comportement de Facebook doit être condamné.
RESPONSE
Narration récurrente pro-Kremlin prétendant que l'Occident impose la censure via ses institutions étatiques et privées des médias sociaux (tels que Facebook et Twitter).
Ces affirmations visent à discréditer les médias occidentaux traditionnels et les démocraties libérales occidentales.
Cette affirmation ne reflète pas la réalité des médias occidentaux, où un large éventail d'opinions politiques est représenté. Les médias dans les démocraties pluralistes ne sont pas contrôlés ni censurés par l'État, comme c'est le cas dans les régimes autoritaires.
Selon Reporters Sans Frontières, les nations jouissant de la plus grande liberté de la presse et de la liberté d'expression sont des pays occidentaux, avec une prédominance des nations européennes, ainsi que le Canada et les États-Unis.
De plus, il n'est pas vrai que les médias sociaux, tels que Facebook, YouTube et Twitter, refusent systématiquement leurs plateformes à ceux qui expriment des opinions défavorables à l'ordre gouvernemental et à ses programmes.
Le 21 janvier, Facebook a introduit un blocage temporaire pour les nouvelles publications sur la page Sputnik Arabic en raison de raisons de sécurité.
Voir des cas similaires alléguant que les gouvernements occidentaux imposent la censure et réduisent au silence les dissidents, que l'Occident ne peut pas faire face à la liberté d'opinion et impose la censure et que les médias occidentaux étouffent tous les faits et opinions qui diffèrent des récits officiels.