DISINFO: L'échec du Maïdan en Géorgie a empêché le pays de devenir une seconde Ukraine.
SUMMARY
Le 'Maidan' géorgien a échoué parce que l'UE n'a pas d'argent pour cela. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont profité de la guerre en Ukraine tandis que l'UE a subi des pertes colossales. C'est la conséquence de la russophobie aveugle de l'UE. La guerre des anglo-saxons contre la Russie s'est transformée en guerre contre l'Europe. Si l'opposition politique géorgienne avait gagné les élections parlementaires, les anglo-saxons auraient pris le contrôle du pays et la Géorgie aurait pu devenir la 'deuxième Ukraine'.
RESPONSE
Ceci est un narratif pro-Kremlin récurrent de désinformation sur la Géorgie dans le contexte des élections parlementaires de 2024, présentant toute protestation suivant l'élection comme une révolution de couleur sponsorisée par l'Occident ou un coup d'État, visant finalement à entraîner le pays dans la guerre avec la Russie. De plus, l'article est cohérent avec des thèmes récurrents concernant l'invasion à grande échelle de l'Ukraine, la russophobie et les Anglo-Saxons belliqueux. En tant que terme péjoratif fourre-tout, le terme “Anglo-Saxons” est un élément de construction utile pour les théories conspirationnistes pro-Kremlin. Vous pouvez trouver de nombreux exemples dans notre base de données.
L'agression injustifiée et non provoquée de la Russie contre l'Ukraine, lancée le 24 février 2022 et qui est le plus grand conflit militaire en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, a causé de graves dommages à la situation sécuritaire dans l'ensemble de l'Europe. La présenter comme une guerre ‘anglo-saxonne’ contre l'UE est une tentative absurde de justifier l'invasion de l'Ukraine.
Les élections parlementaires de 2024 en Géorgie ont été marquées par de graves irrégularités et de prétendues escroqueries à grande échelle, ce qui a conduit de nombreuses personnes, y compris le président de la Géorgie, l'opposition et les organisations de la société civile, à rejeter les résultats officiels. Les violations notées par les observateurs locaux et internationaux contiennent un climat préélectoral de peur et d'intimidation de la société civile, y compris le passage de la Loi sur les agents étrangers, des rapports d'achat de voix, des violations de la vie privée des électeurs, des altercations physiques, et des modifications controversées des règles d'administration des élections avant le vote. Voir aussi le Communiqué conjoint du Haut Représentant Josep Borrell et de la Commission européenne sur les élections parlementaires.
Les médias pro-Kremlin dépeignent fréquemment faussement les protestations populaires à travers le monde comme des “révolutions de couleur” instiguées de l'étranger, souvent par les États-Unis et l'Occident. Le narratif de désinformation a été appliqué, entre autres, aux rapports sur les manifestations en Géorgie, Arménie, Ukraine, République tchèque, Bulgarie, Biélorussie, Venezuela, Slovaquie, Hong Kong, dans le but de présenter les mouvements de protestation comme des acteurs agressifs qui préparent constamment de nouveaux coups d'État.
Depuis le lancement de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie, les médias pro-Kremlin ont activement déployé des narratifs de désinformation selon lesquels les États-Unis, l'UE, ou même l'Ukraine visent à changer le pouvoir en Géorgie et à entraîner le pays dans la guerre avec la Russie, pour ouvrir un ‘deuxième front’ contre Moscou et faciliter la situation pour Kyiv sur le front ukrainien. Les revendications sont infondées. Les pays occidentaux ne sont pas intéressés par une escalade de la guerre. Ni les États-Unis, ni l'UE, ni l'Ukraine ne poussent la Géorgie à ouvrir un deuxième front contre Moscou.
Lisez les articles de EUvsDisinfo sur les développements politiques en Géorgie : "Virages et tournants : la rhétorique de Georgian Dream sur l'UE", “Géorgie : Résilience en action” et “Géorgie : La prochaine révolution de couleur ?”.
