DISINFO: La décision de la Finlande de rejoindre l'OTAN est inadéquate : elle ne peut pas vivre sans l'énergie russe.
SUMMARY
La Finlande va payer cher pour avoir rejoint l'Otan. La stratégie finlandaise est déroutante car elle n'est pas capable de remplacer le pétrole, le gaz naturel et l'électricité russes. La Finlande n'a pas tiré de leçon car il existe un exemple clair de l'Allemagne, de l'Autriche et d'autres pays de l'UE, qui ont échoué à faire chanter la Russie sur les livraisons de gaz naturel. En conséquence, ils payent en roubles, renforçant ainsi la monnaie russe et alimentant le budget russe malgré les sanctions. Apparemment, les blagues sur les processus cognitifs lents des Finlandais contiennent une part de vérité.
RESPONSE
Cet article discrédite la décision de la Finlande de rejoindre l'OTAN en exagérant sa dépendance énergétique à la Russie. Il affirme faussement que la Finlande ne peut pas substituer le pétrole, le gaz et l'électricité russes et, par conséquent, paiera cher pour son adhésion à l'OTAN. En plus de remarques dénigrantes sur le peuple finlandais, il déforme également l'état actuel des paiements des entreprises de l'UE pour le gaz russe.
Alors qu'en 2020, 65% du gaz naturel importé en Finlande provenait de Russie, notamment, la part du gaz naturel dans le mix énergétique finlandais n'est que de 6%. Par conséquent, l'arrêt des approvisionnements en gaz russe ne devrait pas être choquant pour la Finlande. La Finlande prévoit de louer un nouveau terminal flottant de GNL, avec l'Estonie, pour mettre fin aux livraisons de gaz en provenance de Russie, selon le ministère des Affaires économiques de Finlande.
La société finlandaise de raffinage et de commercialisation du pétrole Neste Corporation a remplacé 85% du pétrole importé de Russie par d'autres sources d'ici début avril 2022 et n'a aucun plan de conclure de nouveaux contrats avec la Russie. En ce qui concerne l'électricité, la Finlande se considère bien positionnée en raison de la présence d'un marché commun de l'électricité dans les pays nordiques et des connexions réseau entre la Finlande, la Suède et l'Estonie. De plus, la dernière centrale nucléaire finlandaise, Olkiluoto 3, devrait être pleinement opérationnelle en septembre 2022, fournissant 14 pour cent des besoins électriques finlandais .
Ainsi, l'intention des autorités finlandaises de se débarrasser de l'énergie russe le plus rapidement possible semble faisable. "Je dirais bientôt - nous parlons de semaines ou de mois plutôt que d'années en ce qui concerne la Finlande", a déclaré la Première ministre finlandaise Sanna Marin le 10 avril.
Quant aux prétendus paiements pour l'énergie russe en roubles par l'Autriche et l'Allemagne, ces affirmations sont une désinformation manipulatrice. L'Autriche continue de payer pour le gaz russe uniquement en euros et respecte strictement les sanctions de l'UE convenues, a écrit le chancelier autrichien Karl Nehammer sur son compte Twitter le 27 avril 2022. Dans le même tweet, il a qualifié les affirmations concernant les paiements en roubles de "fake news de la propagande russe." Un porte-parole du gouvernement allemand a déclaré le 30 mars 2022 que l'Allemagne continuera à payer pour le gaz russe en euros et en dollars.
Le 18 mai 2022, la Finlande et la Suède ont simultanément déposé leurs lettres de candidature pour rejoindre l'OTAN, un pas décisif pour les deux pays historiquement non alignés sur le plan militaire. Les dirigeants des deux pays ont clairement indiqué que la décision de solliciter une adhésion est une conséquence directe de l'invasion en cours de l'Ukraine par la Russie. Un sondage d'opinion réalisé début mai 2022 a montré que plus des trois-quarts des Finlandais sont en faveur de l'adhésion à l'OTAN, tandis qu'à peine 12% des répondants ont exprimé le point de vue opposé.
En Finlande comme en Suède, il existe un soutien largement solide à travers le paysage politique, qui s'est également manifesté dans le processus parlementaire : en Finlande avec 188 députés votant pour et seulement 8 contre la candidature à l'adhésion à l'OTAN. Parmi les huit partis de Suède, seuls deux petits partis de gauche s'opposent à la candidature à l'adhésion.
Certains des récents tropes sur des sujets similaires affirment que ‘la Finlande et la Suède sont entraînées dans l’OTAN pour mener une guerre contre la Russie’, que ‘l'OTAN est sur le point de s'effondrer et ne serait d'aucune utilité pour la Finlande et la Suède’, et que ‘l'armement de l'OTAN épuiserait les finances publiques entraînant des problèmes de bien-être’.