DISINFO: La Russie a développé le premier vaccin contre le COVID, donc l'évaluation de la santé de Navalny par la Russie est correcte.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La Russie a développé le premier vaccin contre le COVID, donc l'évaluation de la santé de Navalny par la Russie est correcte.

SUMMARY

La Russie a fourni à ses homologues français du ministère des Affaires étrangères toutes les informations sur les données qu'elle avait concernant l'affaire Navalny. La Russie a fait quatre propositions de coopération à l'Allemagne en leur demandant les informations qui leur étaient disponibles. Les départements d'analyse et de tests de la Russie sont très compétents. Ce n'est pas un hasard si le Sputnik V, le premier vaccin contre le Covid, a été créé en Russie.

Pouvez-vous imaginer que la Russie envoie M. Navalny en Allemagne sans avoir effectué toutes les analyses nécessaires et sans être sûre qu'il n'a pas été empoisonné par des substances militaires en Russie ? Et soudain, comme par un coup de baguette magique, ou plutôt tout droit sorti d'un chapeau, nous apprenons d'Allemagne qu'il a été empoisonné par une substance militaire. Eh bien, dans l'Ouest, nous ne connaissons pas d'autre nom que Novichok, mais nous avons tous été témoins du spectacle de Salisbury. Il y avait des agents en tenue de cosmonaute désinfectant toute la ville. Pendant que Navalny était dans un avion avec plus d'une centaine de passagers à bord et que personne n'est tombé malade. Il séjournait dans un hôtel où personne n'est tombé malade non plus, tout comme à l'hôpital où il a ensuite été admis.

La Russie a également demandé des données à l'OPCW. De plus, une mission de l'OPCW a reçu une proposition de visiter la Russie. Jusqu'à présent, elle n'a toujours pas pu faire ses valises.

RESPONSE

Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin entourant l'empoisonnement d'une figure de l'opposition russe Alexeï Navalny.

L'Allemagne a répondu aux précédents appels russes pour les échantillons médicaux de Navalny en disant que la Russie devrait déjà avoir tout ce dont elle a besoin après le traitement initial du dissident. De plus, le 11 septembre, le ministère de la Justice de Berlin a approuvé une demande de Moscou pour une assistance juridique dans l'enquête et des informations sur l'état de santé de Navalny, “sous réserve de son consentement.

Navalny est tombé malade lors d'un vol de Sibérie à Moscou le 20 août. Initialement hospitalisé à Omsk, à la demande de sa famille, il a été transféré à l'hôpital Charité à Berlin, où les résultats cliniques ont indiqué qu'il avait été empoisonné avec une substance du groupe des inhibiteurs de la cholinestérase. Des tests toxicologiques ultérieurs ont fourni des preuves sans équivoque d'un agent chimique de groupe Novichok dans les échantillons de sang d'Alexeï Navalny.

Le lundi 14 décembre Bellingcat, CNN (anglais), Der Spiegel (allemand) et The Insider (russe) et FBK (russe) ont publié une enquête qui a révélé les identités de l'équipe qui a travaillé sur les tentatives d'assassinat d'Alexeï Navalny et leurs activités, y compris l'étude de leurs appels téléphoniques et des données de voyage. Cette enquête montre que la dose de la substance létale était très faible et précise et utilisait des technologies de micro-encapsulation qui expliquent la non-contamination des passagers de l'avion.

Voir des cas de désinformation connexes alléguant que l'Allemagne n'a aucune preuve que Navalny a été empoisonné, que l'Occident a un intérêt dans la mort de Navalny, que seules des traces d'alcool et de caféine ont été trouvées dans le sang de Navalny, que l'Occident accusera faussement la Russie d'empoisonner Navalny.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist