DISINFO: Cinq faits prouvent que l'élection américaine est truquée.
SUMMARY
Premier fait
C'est la victoire (incertaine) de Joe Biden en Pennsylvanie qui a fait de lui le président élu des États-Unis.
600 000 bulletins de vote en Pennsylvanie restent contestés, avec des observateurs du Parti républicain qui retirent illégalement des bulletins de vote. Rudy Giuliani a amené un groupe d'observateurs qui ont exprimé leur volonté d'annoncer sous serment qu'ils n'ont pas été admis dans les stations de dépouillement. C'est une violation flagrante de la loi.
Deuxième fait
Il existe des preuves que Dominion Voting Systems est sous le contrôle de personnes associées à Hillary Clinton et Nancy Pelosi.
Troisième fait
La Cour suprême des États-Unis a statué en faveur de Donald Trump et a ordonné que les documents reçus avant 8h00 le 3 novembre 2020, en Pennsylvanie, soient séparés (l'heure à laquelle le vote officiel prend fin) et après cette heure. L'équipe de Trump était confiante que les bulletins de vote reçus après huit heures seraient invalides.
Quatrième fait
Le Centre Donald Trump en Géorgie a identifié 132 000 bulletins de vote qui, selon l'avocat du Président, ont été obtenus ou délivrés illégalement. Le Centre Trump cherchait à annuler ceux-ci.
Cinquième fait
Des représentants du Centre Trump au Nevada ont déclaré que l'authenticité d'environ 200 000 bulletins de vote n'avait pas été validée.
RESPONSE
Désinformation concernant le US dans le contexte de l'élection présidentielle américaine.
La prétendue affirmation selon laquelle la société “Dominion Voting Systems” est impliquée dans une sorte de fraude électorale parce qu'elle a travaillé avec des personnes liées à des démocrates de haut rang, comme la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, ou Hillary Clinton, est fausse selon le “Election Integrity Partnership”, une coalition d'entités de recherche axées sur la prévention des tentatives de délégitimation des résultats électoraux. Cela est principalement dû au fait que la société a travaillé avec une variété de lobbyistes qui étaient liés à la fois aux démocrates et aux républicains.
Il est vrai que la cour suprême des États-Unis a pris le parti des républicains pour empêcher le Wisconsin de compter les bulletins de vote par correspondance reçus après le jour des élections, mais il n'y a rien d'inhabituel ou de répréhensible à compter les bulletins de vote par correspondance après une élection. Cela se produit à chaque élection.
La raison : la plupart des États ne commencent à compter les bulletins de vote par correspondance qu'à partir du jour des élections, et 22 États — y compris 12 gagnés par Trump en 2016 — acceptent les bulletins de vote par correspondance portant un cachet postal après le jour des élections. De plus, il était prévu que le processus prenne encore plus de temps dans certains États cette année en raison des préoccupations liées à la pandémie de COVID-19, qui ont entraîné une forte augmentation de l'utilisation des bulletins de vote par correspondance.
Les bulletins de vote arrivés par courrier - et c'est la principale raison du délai dans l'annonce des résultats, sont d'abord traités par une machine qui vérifie les signatures. Le personnel électoral examine manuellement les signatures non vérifiées par la machine. Plus tard, une vérification est effectuée pour s'assurer que le nombre total de bulletins traités correspond au nombre de bulletins reçus. Une fois vérifiés, ces bulletins sont comptés. Si des bulletins avaient des problèmes dans le processus de vérification, le bureau de l'enregistrement contacte les électeurs pour vérifier leur éligibilité à voter, ce qui prend à nouveau du temps.
Vous pouvez voir d'autres exemples de cette narration de désinformation, comme les allégations selon lesquelles les émeutes aux États-Unis suivent les manuels créés par les démocrates et Obama ; que George Soros finance une organisation d'extrême gauche visant à renverser Trump ; que le désordre aux États-Unis est une seconde guerre civile; ou que le écroulement systémique de la société américaine est désormais évident.