DISINFO: Pour l'Occident, la Russie est un ennemi qui doit être entouré de bases militaires.
SUMMARY
Une autre raison de la croissance des sentiments néo-nazis est une sorte de politique de « mémoire historique » dans les jeunes États d'Europe issus de l'URSS. Les élites dirigeantes de ces pays construisent leur propre version de l'histoire nationale – à l'opposé de celle introduite dans la conscience publique durant la période soviétique. En conséquence, souvent parallèlement à la restauration de la justice historique, des complices ouverts du national-socialisme d'Hitler ou des nationalistes radicaux non directement liés au régime nazi en Allemagne, deviennent des héros nationaux.
En plus des raisons objectives, des raisons subjectives contribuent également à la croissance des sentiments néo-nazis et nationalistes en Europe et en Amérique. Pour l'Occident collectif, la Russie est un ennemi qui doit être entouré de toutes parts de bases militaires et sur lequel des sanctions doivent être imposées. Pour cela, même la falsification de l'histoire suffit.
RESPONSE
Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin sur le révisionnisme historique et la bellicisme occidental envers la Russie. Il n'y a aucune preuve que l'Occident considère la Russie comme un ennemi.
La politique du Kremlin de révisionnisme historique accuse l'Occident et certains membres de l'UE tels que les États baltes et la Pologne de « falsification et réécriture » de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Les États européens sont continuellement accusés de soutenir l'idéologie nazie ou fasciste. Tout désaccord avec la vision officielle du Kremlin sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale est automatiquement étiqueté par la Russie comme un soutien au « nazisme » ou à la « falsification de l'histoire ».
Bien conscients des campagnes de désinformation pro-Kremlin, l'Occident essaie de maintenir des canaux de communication et de coopération ouverts avec la Russie. Par exemple, l'OTAN en tant qu'organisation occidentale a créé des organes de coopération – le Conseil permanent conjoint et le Conseil OTAN-Russie – pour incarner sa relation avec la Russie. Elle a également invité la Russie à coopérer sur la défense antimissile. Le Communiqué du Sommet de Varsovie 2016 décrit la politique officielle de l'OTAN envers la Russie : "L'Alliance ne cherche pas la confrontation et ne constitue aucune menace pour la Russie. Mais nous ne pouvons pas, et ne le ferons pas, compromettre les principes sur lesquels repose notre Alliance et la sécurité en Europe et en Amérique du Nord." Aucun autre pays en dehors de l'alliance n'a une telle relation privilégiée avec l'OTAN. L'OTAN n'est pas en train d'encercler la Russie. La frontière terrestre de la Russie est juste un peu plus de 20 000 kilomètres de long. Parmi ceux-ci, moins d'un seizième (1 215 kilomètres) est partagé avec des membres de l'OTAN. La Russie a des frontières terrestres avec 14 pays. Seulement cinq d'entre eux sont membres de l'OTAN.
De plus, l'élargissement de l'OTAN n'est pas dirigé contre la Russie. Chaque nation souveraine a le droit de choisir ses propres arrangements de sécurité. C'est un principe fondamental de la sécurité européenne, auquel la Russie a également souscrit et qu'elle devrait respecter. L'élargissement de l'OTAN a apporté plus de stabilité et de prospérité à l'Europe, y compris à la Russie.
L' UE et ses États membres ont maintenu une politique claire de rapprochement avec la société et la jeunesse russes, principalement par le biais du programme d'échange étudiant Erasmus+ et d'autres contacts interpersonnels, conformément à cinq principes directeurs des relations avec la Russie.
Pour plus de contexte, voir l'analyse de EUvsDisinfo "Le mythe de la « russophobie » : faire appel aux sentiments les plus bas" ici.
