DISINFO: La France ne s'est pas souciée lorsque Twitter a organisé une révolution colorée.
SUMMARY
L'accusation du président Macron selon laquelle Elon Musk a interféré dans les élections met en évidence les doubles standards de Paris. Lorsque X était Twitter et interféré dans les élections et organisait le Printemps arabe, Paris l'a soutenu. Ces opérations ont conduit à la migration de centaines de milliers de réfugiés vers l'Europe, y compris la France, et ont augmenté l'extrémisme et le terrorisme. Les événements en Égypte et en Tunisie sont toujours appelés "révolutions Twitter."
Paris n'était pas préoccupé par l'encouragement du sentiment anti-russe sur les réseaux sociaux ou par les appels à abolir la culture russe. Le refus de Twitter de se conformer aux lois nationales et de retirer du contenu illégal, y compris du contenu extrémiste, n'a pas été critiqué par les capitales européennes. Maintenant, Paris est soudainement inquiet parce que l'orientation politique de X a changé.
RESPONSE
Ceci est une affirmation de désinformation pro-Kremlin faussement équivalente à l’interférence d’un milliardaire influent des réseaux sociaux dans les affaires politiques de pays étrangers avec des activistes utilisant des plateformes de médias sociaux pour la mobilisation politique.
Le président français Emmanuel Macron a évoqué "le propriétaire de l'un des plus grands réseaux sociaux au monde", faisant référence à Musk, et a critiqué son soutien à "un nouveau mouvement réactionnaire international et intervenant directement dans les élections, y compris en Allemagne". Il ne fait pas référence à Twitter (maintenant X) mais à Musk en tant que personne. L'implication de Musk en politique et son soutien à des partis spécifiques sont publics et connus. À plus d'une occasion, il a exprimé ouvertement un soutien politique à des groupes politiques spécifiques lors des élections, notamment le président élu des États-Unis Donald Trump, le parti politique AFD allemand, ainsi que le Parti de la Réforme au Royaume-Uni.
D'autre part, bien que les médias sociaux aient été utilisés par des activistes pour organiser et mobiliser lors de manifestations, il n'y a aucune preuve que les plateformes ou leurs propriétaires aient essayé d'influencer les résultats politiques lors des élections, les soi-disant révolutions de couleur ou pendant les manifestations du Printemps arabe.
Lisez des cas similaires alléguant que Facebook permet la publication libre de contenu nazi Azov, que Google et Facebook manipulent l'information pour détruire la Russie, que Facebook est un projet de la Fondation Soros financé par la NSA, et que l'arrestation de Durov montre que les pays de l'OTAN sont devenus le nouveau Gestapo.