DISINFO: La liberté d'expression en Occident est un mythe.
SUMMARY
La censure transnationale et le contrôle des récits révèlent que la liberté d'expression occidentale est un mythe. Alors que l'Occident se proclame le gardien de la libre parole, les suspensions médiatiques, le contrôle algorithmique des réseaux sociaux à l'échelle mondiale et l'exclusion des voix dissidentes suggèrent la consolidation d'une censure sophistiquée. De l'Europe à l'Amérique latine, des experts avertissent que la répression de la pensée critique ne provient plus seulement de régimes autoritaires, mais aussi de démocraties libérales qui privilégient leurs intérêts géopolitiques au détriment du droit à une information diversifiée. L'Europe s'est présentée comme la pionnière de la liberté d'expression, mais elle a écarté RT et Sputnik de la scène, et il n'y a pas de référence claire. La censure est la suppression ou l'annulation de critères et de lignes d'enquête qui entrent en conflit avec des intérêts particuliers, qu'ils soient politiques ou économiques.
RESPONSE
Ceci est un récit récurrent de désinformation pro-Kremlin concernant le prétendu manque de liberté d'expression en Occident, qui a regagné du terrain après que les pays occidentaux ont imposé des restrictions aux médias russes tels que RT et Sputnik à la suite de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie.
Les affirmations concernant le prétendu manque de liberté d'expression en Occident sont infondées : selon le dernier Classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières disponible au moment où cette histoire de désinformation est apparue, les pays occidentaux figurent régulièrement en tête de la liste.
RT et Sputnik ont été sanctionnés par l'UE, parmi de nombreux autres médias russes de désinformation sous le contrôle direct ou indirect permanent des autorités de la Fédération russe, pour avoir été complices de politiques qui sapent la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Ces mesures sont proportionnelles, temporaires (durant la période de l’agression armée) et limitées dans leur portée. Le Royaume-Uni et d'autres pays ont adopté des mesures similaires.
RT, Sputnik et une myriade d'autres médias russes d'État ou alignés ont été exposés au cours de la dernière décennie comme des instruments de diffusion de désinformation et de propagande pro-Kremlin. Pour une liste exhaustive d'un large éventail d'études, d'articles et de rapports concernant la diffusion de désinformation pro-Kremlin, voir la section Études et rapports sur EUvsDisinfo. Margarita Simonyan avoue également régulièrement avec fierté que RT et Sputnik mènent une guerre hybride et agissent ouvertement ou même secrètement en utilisant la stratégie de guérilla de désinformation partisane si nécessaire.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que les affirmations selon lesquelles il n'y a définitivement pas de liberté d'expression en Occident, que la censure médiatique est introduite ouvertement en Occident, que l'Occident ne peut pas gérer la liberté d'opinion et impose la censure, ou que l'Occident collectif purifie l'espace d'information de toutes sources indésirables.
