DISINFO: La liberté de la presse est plus élevée en Russie qu'en France.
SUMMARY
Un journaliste français de la chaîne de télévision LCI a librement posé une question à Poutine à Moscou. Et les journalistes russes ? Ils sont persona non grata en France. Quel est le camp de la démocratie ?
RESPONSE
La revendication est une tentative d'exploiter la ligne directe annuelle de Vladimir Poutine pour dépeindre la Russie comme un phare de la liberté d'expression en contraste avec un supposé manque de libertés en Occident. Voir notre article Questions contrôlées, mensonges élaborés : dans la machine de communication de fin d'année de Poutine.
La session de questions-réponses annuelle de Poutine est un événement propagandiste soigneusement orchestré où les questions sont pré-vérifiées. L'appeler une expression de 'véritable démocratie' et 'd'ouverture à la critique' est absurde, car la Russie est en position 171 sur 180 dans le Classement mondial de la liberté de la presse 2025 de Reporters sans frontières, un record historique négatif. Des dizaines de journalistes ont été tués en Russie depuis que Poutine est au pouvoir et des centaines ont été arrêtés. En 2025, la liberté de la presse en Russie est dans une situation désastreuse : toutes les chaînes de télévision indépendantes privées sont interdites et la plupart des sites d'informations indépendants ont été censurés ou contraints à l'exil, certains ayant été déclarés “organisations indésirables”.
De même, la Russie se classe en position 150 sur 167 dans le dernier Indice de démocratie de l'Economist, en position 182 sur 208 dans le rapport Liberté dans le monde 2025 de Freedom House, et parmi les pires pays du monde dans de multiples indices de gouvernance.
En décembre 2025, un présentateur franco-russe sur RT a été inclus dans les mesures restrictives de l'UE car "Il sert de porte-parole pour la propagande pro-russe et pro-Kremlin, diffusant des théories du complot sur l'invasion de l'Ukraine par la Russie—par exemple, en accusant l'Ukraine d'orchestrer sa propre invasion pour rejoindre l'OTAN. Il est responsable de la mise en œuvre ou du soutien d'actions et de politiques attribuables au Gouvernement de la Fédération de Russie qui sapent ou menacent la stabilité et la sécurité d'un pays tiers (l'Ukraine) par le biais de manipulation d'informations et d'ingérence".
L'UE a imposé des sanctions à certaines entreprises de médias d'État russes et a restreint la diffusion de programmes russes après une longue histoire de récits faux et hostiles. La manipulation et l'ingérence de l'information étrangère (FIMI) ne sont pas couvertes par la liberté d'expression et d'information comme indiqué dans l'Article 11 de la Charte des droits fondamentaux, car elles mettent en danger la sécurité et les libertés au sein de l'UE.
Voir aussi des cas liés tels que La conférence de presse de la ligne directe de Poutine prouve qu'il n'y a pas de censure en Russie, L'UE entend créer un "Ministère de la Vérité" et institutionnaliser la censure, ou L'UE commence à arrêter des citoyens ayant des opinions pro-russes ou Il y a plus de liberté d'expression en Russie qu'en Europe, ou Les médias russes qui disent des vérités dérangeantes sont persécutés, tandis qu'en Russie les médias sont libres.