DISINFO: Le président de l'AIEA met en garde contre une catastrophe nucléaire après que Kyiv a bombardé Zaporizhzhia.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le président de l'AIEA met en garde contre une catastrophe nucléaire après que Kyiv a bombardé Zaporizhzhia.

SUMMARY

Le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) met en garde contre une catastrophe nucléaire sur fond de tirs de Kyiv sur la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

RESPONSE

Aucune preuve n'est fournie pour étayer l'affirmation selon laquelle l'Ukraine bombarde la centrale nucléaire de Zaporizhzhia (NPP).

Bien que l'affirmation implique que la déclaration de l'AIEA blâme le bombardement sur l'Ukraine, il n'y avait pas la moindre mention ou implication dans la déclaration, publiée le 6 août, dans ce sens.

Contrairement à l'affirmation, c'est la Russie qui a bombardé la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, créant une menace radioactive pour l'Ukraine et l'ensemble de l'Europe. Le nombre de rapports indiquant que la Russie utilise le site nucléaire comme un soi-disant parc d'artillerie "abrité", "utilisant les installations pour tirer sur les positions ukrainiennes en croyant que l'Ukraine ne riposterait pas et risquerait un accident nucléaire", est en constante augmentation. La Russie a transformé la centrale en une base militaire. Elle utilise les bâtiments des réacteurs comme cachettes pour ses armements, tels que des camions militaires et des véhicules blindés.

L'Institut pour l'étude de la guerre (ISW) avertit du risque de militarisation de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia par la Russie. Selon des données récentes, la Russie a miné le territoire de l'usine et placé ses armements militaires près des réacteurs nucléaires et des installations de stockage de déchets nucléaires.

Une vidéo partagée par le site d'opposition russe The Insider montre que des véhicules militaires russes circulent dans et autour de l'usine, certains d'entre eux (y compris des véhicules blindés) étant entrés dans le bâtiment contenant le premier des six réacteurs nucléaires de l'usine. En plus de cela, les forces russes ont creusé des tranchées et établi des positions de tir.

La Russie refuse l'accès à l'usine aux fonctionnaires des Nations Unies et de l'Agence internationale de l'énergie atomique. La Russie a également rejeté les appels de l'ONU en faveur d'une zone démilitarisée autour de l'usine.

Le Haut représentant de l'UE Josep Borrell a condamné les activités militaires de la Russie sur place et les a qualifiées de violation grave et irresponsable des règles de sécurité nucléaire et d'un autre exemple du mépris de la Russie pour les normes internationales.

Le secrétaire d'État américain, Antony Blinken, a accusé la Russie d'utiliser l'usine comme un bouclier nucléaire. "Bien sûr, les Ukrainiens ne peuvent pas riposter de peur qu'il y ait un terrible accident impliquant la centrale nucléaire", a-t-il déclaré. Les forces russes utilisent probablement le territoire de l'usine pour bombarder la ville contrôlée par l'Ukraine de Nikopol de l'autre côté de la rivière.

Dans sa récente déclaration, les ministres des Affaires étrangères du G7 ont déclaré que "c'est le contrôle continu de l'usine par la Russie qui met en danger la région" et ont exigé que la Russie rende le contrôle total de la centrale ainsi que d'autres installations nucléaires occupées à l'Ukraine.

Voir la réponse de l'UE à l'invasion de l'Ukraine par la Russie ici ainsi que le Guide pour déchiffrer la désinformation pro-Kremlin autour de la guerre de Poutine.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist