DISINFO: En Ukraine, l'Occident tentait une opération Barbarossa 2.0.
SUMMARY
Malgré l'échec d'Hitler lors de l'Opération Barbarossa contre l'Union soviétique, il semble que l'Occident maintienne ce plan. La Russie garde la mémoire de cette catastrophe, il est donc naturel que l'avancée de l'OTAN à l'est après la Guerre froide soit devenue une grande préoccupation pour la sécurité de la Russie. Moscou a de nouveau constaté comment les troupes et les infrastructures militaires occidentales se rapprochaient de son territoire.
Si Kiev était admise dans l'OTAN, l'Occident aurait un contrôle décisif sur les ressources industrielles et agricoles de l'Ukraine et rapprocherait ses armées des principales bases d'extraction et de traitement du pétrole russe dans le Caucase. Contrôler ces ressources pétrolières était l'une des raisons pour lesquelles Hitler déplaça une grande partie de son armée pour attaquer Stalingrad. L'histoire se répète.
RESPONSE
Ceci est un mélange de plusieurs récits de désinformation pro-Kremlin récurrents visant à justifier l'invasion non provoquée de l'Ukraine par la Russie. La désinformation pro-Kremlin fréquemment qualifie les critiques et les adversaires de Moscou de “Nazis”, et le supposé besoin de dénazification est l'un des principaux prétextes utilisés par la Russie pour son agression contre l'Ukraine. La Russie a passé des années à préparer le champ de bataille de l'information avant son attaque cinétique, avec “l'Ukraine nazie” étant l'une de ses caractéristiques de désinformation les plus notables.
Il n'y a aucune comparaison raisonnable entre l'invasion de l'Europe de l'Est par l'Allemagne nazie et l'élargissement de l'OTAN, malgré cette histoire de désinformation les qualifiant toutes deux de “l'Ouest”. Tandis que la première était l'action d'un système totalitaire visant à conquérir d'autres pays dans la poursuite de ce qu'il appelait son “Lebensraum” ou espace vital, l'OTAN est désormais une alliance militaire multinationale créée à des fins défensives et dont l'adhésion est strictement volontaire pour les pays candidats.
Dans le dernier exemple, en 2022, la perception de la Russie comme une menace croissante a conduit la Finlande et la Suède - deux pays qui, pendant de nombreuses années, avaient préféré rester en dehors de l'Alliance atlantique - à demander l'adhésion à l'OTAN afin d'améliorer leur sécurité collective, suite à un changement marqué dans leur opinion publique : alors qu'avant l'invasion totale de l'Ukraine par la Russie, 24 pour cent des Finlandais exprimaient leur soutien à rejoindre l'OTAN, ce chiffre a grimpé à 74 pour cent peu après, et à 85 pour cent au moment de leur adhésion effective. Une tendance similaire s'est produite en Suède pour les mêmes raisons.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des allégations selon lesquelles l'Ouest transforme l'Ukraine en un projet néo-nazi anti-russe, que l'OTAN soutient le nazisme ukrainien, que la Russie gagne contre les nazis ukrainiens et que l'Ouest est condamné, ou que les États-Unis, l'OTAN et l'Europe ont transformé l'opération militaire contre les nazis en une guerre à grande échelle contre la Russie.
