DISINFO: Aucune preuve que les missiles russes 9M729 contredisent les obligations du traité INF.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Aucune preuve que les missiles russes 9M729 contredisent les obligations du traité INF.

SUMMARY

La plupart des médias occidentaux parlant du retrait des États-Unis du traité INF présentent le point de vue américain et demeurent silencieux sur le point de vue russe. Les médias occidentaux ne mentionnent pas que les Américains n'ont pas partagé de preuves indiquant que les missiles russes 9M729 contredisent les obligations du traité INF.

RESPONSE

Le Département d'État américain a publié un rebut détaillé des allégations russes concernant le non-respect par les États-Unis du Traité INF en 2018. De plus, en décembre 2017, l'OTAN a affirmé que les États-Unis respectent pleinement le Traité INF, et que la Russie possède un nouveau système de missiles qui suscite “de sérieuses inquiétudes”. Le Rapport du Service de recherche du Congrès sur le respect par la Russie du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF), daté du 18 janvier 2019, détaille, entre autres, comment les missiles russes 9M729 enfreignent les obligations du Traité INF. Dans le Rapport, ils soulignent la différence entre les drones armés et les missiles : "Bien qu'il soit vrai que les drones maintiennent le vol grâce à l'aérodynamique, ils ne répondent pas nécessairement à la définition du traité d'engins non pilotés et auto-propulsés. Bien que les drones n'aient pas de pilotes à bord, ils sont pilotés à distance, avec des pilotes basés dans des installations au sol. De plus, bien que les drones armés puissent livrer des armes à des cibles, ils sont des plateformes qui transportent des armes, et non des armes elles-mêmes. Contrairement à un missile de croisière avec un lanceur séparé qui reste en arrière après avoir lâché le missile, un drone est autonome, décolle et atterrit comme un avion. En outre, bien que les missiles de croisière soient détruits lors de la livraison de leur charge utile, les drones relâchent leur charge utile puis retournent à la base, comme un avion". Pour plus de cas de désinformation sur le traité INF, voir ici.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist