DISINFO: Il est incertain qui a vraiment empoisonné Sergei et Yuliya Skripal.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Skripal Sergei Skripal
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Il est incertain qui a vraiment empoisonné Sergei et Yuliya Skripal.

SUMMARY

Sergei et Yuliya Skripal ont été trouvés inconscients à Salisbury, Royaume-Uni, le 4 mars 2018 et ont été emmenés à l'hôpital avec des symptômes d'empoisonnement. Il est encore incertain par qui, et dans quelles circonstances, l'ancien agent double russo-britannique et sa fille ont réellement été empoisonnés.

RESPONSE

Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin sur l'empoisonnement de Salisbury. Après une audience à la Cour de protection, le juge de la Haute Cour britannique David Williams a rendu un jugement approuvé sur ce qui était arrivé aux Skripals environ trois semaines après leur empoisonnement en mars 2018. La police britannique a présenté une chaîne de preuves solide dans l'affaire Skripal, avec des photos, reliant les suspects aux lieux de l'affaire. Une partie des éléments a été rendue publique. Les preuves étaient suffisantes pour inculper deux ressortissants russes, Anatoliy Chepiga et Aleksandr Mishkin, responsables du renseignement militaire russe du GRU, qui ont voyagé au Royaume-Uni en utilisant de faux noms et documents. À la suite de cette attaque, le Royaume-Uni a notifié l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), les a invités à confirmer l'identité de la substance impliquée et a informé les membres du Conseil de sécurité. Les laboratoires experts indépendants de l'OIAC ont confirmé l'identification par le Royaume-Uni de l'agent neurotoxique Novichok produit en Russie, en soulignant spécifiquement la pureté de la toxine tout en insistant sur le fait que l'équipe de l'OIAC " a travaillé de manière indépendante et n'a pas participé à l'enquête nationale menée par les autorités britanniques", afin de garantir l'intégrité des examens et enquêtes. Le récit pro-Kremlin affirme également que l'histoire des Skripal "commence à être oubliée". En fait, l'évaluation officielle du Royaume-Uni de l'incident a été soutenue par 28 autres pays qui ont répondu de manière similaire. Au total, un nombre sans précédent de 153 diplomates russes ont été expulsés à travers le monde. Voir d'autres cas de désinformation sur l'empoisonnement de Salisbury des Skripals.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist