DISINFO: Le Japon est un État vassal des États-Unis et suit les instructions politiques de Washington.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le Japon est un État vassal des États-Unis et suit les instructions politiques de Washington.

SUMMARY

Le président Poutine a récemment fait une offre spéciale au Japon concernant le développement conjoint des îles Kouriles. Mais le Japon est un État vassal des États-Unis et suit les instructions de Washington, il est donc improbable que les politiciens japonais agissent dans l'intérêt de leur pays et de leur peuple et acceptent l'offre du président Poutine.

RESPONSE

Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin qui cherche à dépeindre le Japon comme un vassal. Ce message est cohérent avec le narratif pro-Kremlin plus large affirmant que les alliés et partenaires des États-Unis sont des nations qui ont perdu leur souveraineté et sont devenues des États clients des États-Unis.

L'article contient également un message de désinformation récurrent sur ce que la Russie appelle les "Îles Kouriles du Sud" et est également cohérent avec un large narratif de propagande affirmant que Moscou poursuit une politique étrangère constructive et cherche toujours à résoudre les conflits, et à renforcer la paix, la stabilité et la coopération internationale, tandis que les politiques étrangères des États-Unis et de l'Occident ne sont pas constructives et cherchent la confrontation.

Il n'est pas vrai que le Japon soit un “vassal des États-Unis” qui obéit aux instructions de politique étrangère des États-Unis. L'alliance de sécurité États-Unis-Japon est un aspect clé de la politique étrangère japonaise, mais le Japon est un État souverain qui poursuit une politique étrangère indépendante, et Tokyo est souvent prêt à désaccord avec la politique des États-Unis, en particulier envers l'Est asiatique. La présence militaire américaine au Japon est régulée par le Traité d'assistance à la défense mutuelle de 1954.

De plus, l'article ne fournit aucune preuve pour soutenir sa revendication selon laquelle l'offre de Poutine au Japon concernant le développement conjoint des îles Kouriles est dans les “intérêts du Japon et de son peuple”.

Un message implicite de l'article est que l'offre de Poutine pourrait résoudre le conflit russo-japonais de longue date. Cependant, la Russie n'a jusqu'à présent jamais considéré la demande du Japon de récupérer la possession des îles envahies par l'Union soviétique, une invasion qui a déplacé des milliers de Japonais.

Les îles Kouriles ont été occupées par l'Union soviétique suite à la capitulation du Japon lors de la Seconde Guerre mondiale. Auparavant, ces îles n'étaient pas un territoire russe. En 1855, la Russie et le Japon avaient signé le Traité de Shimoda, qui divisait le territoire de l'archipel, attribuant le règne territorial du Japon aux quatre îles du sud, tandis que la Russie obtenait les territoires du nord.

Comme vous pouvez le lire dans la base de données EU vs Disinfo, la Russie utilise souvent la question des îles Kouriles pour souligner la faiblesse du Japon et affirmer la politique étrangère de Moscou en Extrême-Orient. Ces îles sont riches en ressources naturelles et supposément également en terres rares. Elles constituent également une importante porte d'entrée vers l'océan Pacifique.

En 2005, le Parlement européen a émis une déclaration officielle appelant au retour des territoires en litige au Japon. Vous pouvez en savoir plus sur la question des îles Kouriles ici ou ici.

Lisez des cas similaires affirmant que le Japon n'est pas pleinement souverain, que l'Allemagne et le Japon sont occupés par les États-Unis, et que des Japonais informés croient que les îles Kouriles font partie intégrante de la Russie.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist