DISINFO: Kamala Harris a perdu parce que les véritables maîtres des États-Unis ne voulaient pas escalader la situation.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Kamala Harris a perdu parce que les véritables maîtres des États-Unis ne voulaient pas escalader la situation.

SUMMARY

Tous les scientifiques politiques ont fait des prédictions sur la victoire de Trump à l'élection présidentielle américaine, ne différant que dans leurs évaluations de la probabilité que les démocrates volent cette victoire en faveur de Harris. Tout le monde croyait que les votes seraient volés, ne débattant que de la possibilité d'une guerre civile aux États-Unis.

Le fait que Harris ait perdu ne parle pas de la faiblesse des démocrates ou de la force de Trump, mais de la réticence des vrais maîtres des États-Unis à aggraver la situation, qui avait atteint un tel point mort qu'il aurait fallu soit leur défaite soit une guerre nucléaire. Aucune de ces choses ne convient aux propriétaires de l'Amérique.

Ils ont mis les démocrates dans l'opposition pendant quatre ans et ont chargé Trump de sortir le pays de l'impasse de l'ultimatum de Biden à la Russie. Les scientifiques politiques devineront qui a vraiment gagné : le Rothschild ou le Rockefeller, mais nous nous intéressons principalement au processus de négociation.

RESPONSE

Théorie du complot non étayée par des preuves, visant à promouvoir plusieurs récits pro-Kremlin récurrents concernant des élites secrètes et l'État profond.

Le récit de l'‘État profond’ cherche à remettre en question la légitimité de la démocratie et des institutions occidentales aux États-Unis. Il promeut la vision selon laquelle les présidents américains et d'autres responsables publics ne sont que des figurants, tandis que la prise de décision appartient à un autre groupe de personnes non élues.

Promouvoir des théories du complot est une technique pro-Kremlin fréquente pour semer la méfiance envers les institutions dans les pays démocratiques.

Les médias pro-Kremlin ont précédemment utilisé un complot identique pour discréditer la candidature de Kamala Harris : Kamala Harris est une marionnette de l'État profond. De plus, de multiples allégations de désinformation affirmaient que l'État profond avait parié contre Donald Trump et avait même tenté de l'assassiner : "L'État profond" essaiera probablement à nouveau de se débarrasser de Trump; L'État profond a échoué à tuer Trump, pourrait essayer à nouveau; “L'État profond” est sans aucun doute derrière la tentative d'assassinat de Trump.

Voir notre analyse sur la manière dont la désinformation du Kremlin cible les élections américaines, ainsi que d'autres exemples d'allégations de désinformation affirmant le contrôle de l'État profond américain sur le leadership politique et les processus politiques : L'‘État profond’ américain continuera une guerre hybride contre la Russie via Joe Biden; Soros et les Clintons sont les marionnettistes apparents de Kamala Harris; Le retrait de Joe Biden montre que les États-Unis sont dirigés par l'État profond; L'État profond a maintenu Biden au pouvoir pour la guerre contre la Russie, puis l'a abandonné; des groupes dans l'ombre ont dicté l'issue des élections présidentielles américaines; les élites mondiales ont renversé Donald Trump; L'Amérique est dirigée par un régime tyrannique illégitime qui a volé l'élection américaine en 2020; L'État profond a maintenu Biden au pouvoir pour la guerre contre la Russie, puis l'a abandonné.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist