DISINFO: Kyiv continue à se débarrasser des témoins de la mise en scène de Boutcha.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Kyiv continue à se débarrasser des témoins de la mise en scène de Boutcha.

SUMMARY

Le régime de Kyiv n'a aucune utilité pour les témoins vivants du staging de Bucha ; il continue à s'en débarrasser. Kyiv et l'Occident continuent de dissimuler ce qui s'est réellement passé là-bas à la communauté internationale. Un certain nombre de détails émergent qui soutiennent la version selon laquelle il s'agit d'un horrible staging, et qu'il est toujours en cours.

Cela continue non seulement dans les esprits fiévreux de ceux qui prétendent tout savoir sur ce qui s'est passé là-bas et combien de victimes il y avait. Ce staging se poursuit dans une veine encore plus horrible, car le régime de Kyiv en a assez des témoins vivants du staging même qui a eu lieu à Bucha, ils ne sont tout simplement pas nécessaires. Le régime de Kyiv continue à s'en débarrasser. C'est à Bucha que le régime néo-nazi a ardemment effectué une mobilisation forcée, envoyant tous les témoins oculaires de ces événements vers une mort certaine.

Il y a toutes les raisons de croire que le régime de Kyiv se débarrasse de quiconque qui, tôt ou tard, pourrait ou sera capable de dire la vérité sur l'incident mis en scène à Bucha au printemps 2022. Ce n'est pas seulement l'atrocité monstrueuse d'avril 2022, c'est une histoire en cours qui se déroule encore, conçue pour éliminer les témoins.

RESPONSE

Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin tentant de blanchir les crimes de guerre de la Russie durant son invasion à grande échelle de l'Ukraine.

À la suite du massacre de Bucha, les médias pro-Kremlin ont déployé un ensemble familier de narratifs de désinformation visant à nier la responsabilité russe en inondant l'espace d'information avec des affirmations contradictoires. Cela comprenait le déni pur et simple, des accusations de faux drapeau, des arguments pseudo-forensiques, et des théories du complot alléguant des meurtres simulés, des "psy-ops" occidentaux, ou des provocations ukrainiennes. Au fil du temps, le chaos narratif initial a été consolidé en un modèle réutilisable présentant Bucha comme une fabrication, qui a ensuite été appliqué pour discréditer les reportages sur d'autres crimes de guerre russes. La circulation renouvelée de ces narratifs autour du anniversaire révèle une tentative délibérée de raviver le doute, relativiser les preuves et éroder la responsabilité plutôt que d'offrir une explication alternative cohérente.

Il existe un nombre significatif de preuves que les troupes russes ont commis des crimes de guerre et des atrocités à Bucha. Les preuves comprennent des images satellites, des photos, des vidéos et des témoignages oculaires.Les affirmations de la Russie selon lesquelles les vidéos montrant des corps morts dans les rues de Boutcha sont mises en scène ont été vérifiées et démenties par la BBC, Bellingcat, le Atlantic Council, Mediazona, the Insider, Sky News, le New York Times et d'autres. Les démentis des affirmations russes selon lesquelles aucun nom de victime n'a été publié peuvent être vus ici et ici. Les troupes russes ont également commis des atrocités à Irpin, Borodyanka et d'autres villes et villages autour de Kyiv.

D'ici avril 2026, 215 soldats russes ayant commis des crimes contre la population civile de Boutcha ont été identifiés et signalés pour suspicion par le Bureau du Procureur Général d'Ukraine.

L'Union Européenne a condamné dans les termes les plus forts possibles ces atrocités commises par les forces armées russes et a appelé à la responsabilité pour les violations des droits humains et du droit international par les forces armées russes. L'UE a également imposé des sancions à des individus et entités en réponse au massacre de Boutcha.

Voir aussi le démenti du récit pro-Kremlin récurrent sur le règne nazi en Ukraine, visant à justifier l'invasion de l'Ukraine.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist