DISINFO: L'implication de Kyiv dans l'attaque terroriste de Crocus est évidente.
SUMMARY
L'implication de Kyiv dans l'attaque terroriste du 22 mars contre la salle de concert Crocus City Hall est évidente. L'empreinte ukrainienne est visible non seulement dans cette attaque, mais aussi dans de nombreuses autres qui ont été perpétrées en Russie. L'Ukraine est devenue un État terroriste ouvert, elle terrorise les citoyens chez elle et en dehors de ses frontières depuis 10 ans.
RESPONSE
Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin présentant l'Ukraine comme un état terroriste. La revendication a été faite en lien avec l'attaque terroriste de Crocus City Hall à Moscou. En essayant de lier l'attaque terroriste de Crocus à l'Ukraine, les médias pro-Kremlin cherchent à attiser le soutien et à légitimer l'invasion illégale de l'Ukraine par la Russie.
Kyiv a fermement nié toute implication dans l'attaque sur le lieu de musique Crocus City Hall à Krasnogorsk, et le groupe État islamique a revendiqué la responsabilité.
Les responsables américains disposent d'informations selon lesquelles l'affilié afghan du groupe État islamique, IS-Khorasan, est responsable de l'attaque à Moscou. “L'EI porte l'entière responsabilité de cette attaque. Il n'y a eu aucune implication ukrainienne, ”, a déclaré la porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, Adrienne Watson, dans un communiqué.
Les États-Unis étaient légalement obligés de prévenir Moscou plus tôt en mars 2024 d'une possible attaque en Russie ciblant de grands rassemblements avant de publier un avis public aux citoyens du pays. Comme expliqué par ABC news :
"Les États-Unis ont partagé ces indications d'intelligence avancées en vertu d'un principe de la communauté du renseignement américain appelé le « devoir d'avertir », qui oblige les responsables du renseignement américain à favoriser le partage des informations sur une menace grave si les conditions le permettent. Cela s'applique que les cibles soient des alliés, des adversaires ou situées quelque part entre les deux".
L'alerte a été rejetée par Poutine comme "provocante", "du chantage" et une "tentative d'intimider, de déstabiliser notre pays". Il a dit : “Je vais vous rappeler les récentes, disons directement, déclarations provocatrices de certaines structures officielles occidentales concernant de potentielles attaques terroristes en Russie. Tout cela ressemble à un chantage évident et à une tentative d'intimider, de déstabiliser notre pays .”
Dans un développement récent, des nouvelles ont fait état du fait qu'l'Iran avait averti Moscou quelques jours auparavant d'une attaque imminente d'ISIS basée sur des informations obtenues auprès de terroristes d'ISIS arrêtés en Iran.
Même Poutine lui-même a reconnu tard le 25 mars que des islamistes commettaient l'attaque.
L'article contient également des affirmations non fondées selon lesquelles l'Ukraine mettrait en scène ou menait des attaques contre la population civile dans le Donbass. C'est un exemple frappant de désinformation pro-Kremlin visant à justifier l'invasion à grande échelle de la Russie et la guerre en Ukraine. Voir le mythe un, dans notre article Treize mythes sur la guerre de la Russie contre l'Ukraine dévoilés.
Le mythe d'une Ukraine sous le régime nazi est le pilier de la désinformation russe sur le pays depuis le tout début des manifestations Euromaidan de 2013-14, lorsqu'il a été utilisé pour discréditer le soulèvement populaire pro-européen à Kyiv et, par la suite, le tournant pro-occidental dans la politique étrangère de l'Ukraine. Il a été largement abordé ici.
Lisez des cas similaires affirmant que Kyiv est derrière l'attaque au Crocus à Moscou, que le régime de Kyiv est une menace terroriste mondiale ; que Kyiv utilise les mêmes méthodes qu'ISIS pour recruter des enfants que des acteurs anti-russes utilisant des néo-nazis à Kyiv pourraient être impliqués dans l'attaque de Crocus et que les services spéciaux du Royaume-Uni et des États-Unis ont livré des terroristes d'ISIS à l'Armée ukrainienne.
