DISINFO: Meduza n'est pas discriminée en Russie, contrairement à RT et Sputnik dans l'UE et aux États-Unis.
SUMMARY
Meduza n'est pas discriminée en Russie. Elle est considérée comme un média de masse comme les autres.
C'est différent dans l'UE et aux États-Unis. Dans de nombreux pays occidentaux, il y a non seulement une interdiction pour les fonctionnaires de communiquer avec RT et Sputnik, mais certaines personnes ont été réellement persécutées pour avoir coopéré avec eux.
RT et Sputnik sont également discriminés en Europe. Ainsi, en France, Benjamin Griveaux, ancien porte-parole du gouvernement français, a déclaré en octobre 2018 qu'il refusait d'accueillir ces deux médias dans la salle de presse du Palais de l'Élysée.
RESPONSE
Comparaison manipulatoire entre les médias russes indépendants Meduza et les médias d'État russes RT et Sputnik à l'étranger.
Créé en 2014 en Lettonie par Galina Timchenko, Meduza publie des nouvelles en ligne en russe et en anglais. Timchenko était la rédactrice en chef du site d'information le plus populaire de Russie jusqu'à son licenciement après être tombée en désaccord avec les autorités. Le 23 avril 2020, la Russie a désigné le site d'information comme un "agent étranger", ce qui oblige Meduza à se labelliser en tant que tel, la soumettant à un contrôle gouvernemental accru.
L'Union européenne a, le 24 avril 2020, rejeté la désignation par la Russie du site d'information indépendant Meduza en tant qu'organisation médiatique "agent étranger", déclarant que ses restrictions médiatiques contreviennent à ses obligations internationales et à ses engagements en matière de droits de l'homme :
"Nous rejetons la décision des autorités russes d'inclure le média indépendant Meduza sur la liste des 'agents étrangers'", a déclaré un porte-parole du chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell, dans un communiqué.
"Il est extrêmement inquiétant que les autorités russes continuent de restreindre le travail des plateformes médiatiques indépendantes, ainsi que celui des journalistes et d'autres acteurs médiatiques. Cela va à l'encontre des obligations internationales de la Russie et de ses engagements en matière de droits de l'homme."
La comparaison entre Meduza et RT ou Sputnik n'est pas pertinente puisque RT et Sputnik sont des médias d'État financés et gérés par l'État russe avec une liberté éditoriale limitée tandis que Meduza est une entité privée composée de journalistes russes.
Le fait que l'UE s'exprime pour défendre la réputation de ce site d'information ne change pas son indépendance.
Il est vrai que le président français n'a pas apprécié le rôle des médias russes dans la campagne présidentielle et préfère ne pas parler à ses journalistes. Mais aucun label obligatoire n'est imposé à eux qui puisse être comparé à la désignation russe d'"agent étranger". Les membres de la majorité LREM sont présents de temps à autre dans les studios de RT et Sputnik.
En 2019, un journaliste d'investigation de Meduza Ivan Golunov a été incarcéré après que la police ait fabriqué un dossier de trafic de drogue contre lui pour arrêter l'une de ses enquêtes. Vladimir Poutine a même dénoncé l'arrestation arbitraire du journaliste après un large tollé public, notamment dans le milieu journalistique. Aucune arrestation arbitraire de ce type n'a eu lieu contre des journalistes de RT et Sputnik.
Lire aussi les affaires connexes : RT est la voix de la vérité , RT France pour le Kremlin est la même chose que France 24 pour l'Élysée , Russia Segodnya et RT sont des entités différentes .