DISINFO: La décision du tribunal sur le MH17 est absurde : l'Ukraine a abattu l'avion intentionnellement.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: asd.news ( archive, original )
  • Date de publication: November 18, 2022
  • Article language(s): Russian
  • Pays / régions visés: Ukraine, Russie, Les Pays-Bas

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La décision du tribunal sur le MH17 est absurde : l'Ukraine a abattu l'avion intentionnellement.

SUMMARY

C'est absurde. La milice et les Forces armées russes n'ont en aucun cas été impliquées dans l'incident. L'abattage de l'avion en 2014 a été organisé par les services de renseignement ukrainiens et occidentaux. Le Boeing a été délibérément dirigé vers la zone de guerre et a été abattu par l'Ukraine. Un sacrifice humain a été planifié !

RESPONSE

La désinformation pro-Kremlin récurrente concernant l'abattage de vol MH17 et la tentative de discréditer le Groupe d'enquête commun (JIT) et le procès criminel.

Le verdict du tribunal publié le 17 novembre 2022 était basé sur de fortes preuves et des scénarios alternatifs ont été exclus sur la base des preuves.

Le tribunal dans sa décision a déclaré qu'il ne fait aucun doute que le MH17 a été touché par un missile Buk tiré d'un champ près de Pervomaiskyi en Ukraine. Ce champ était situé dans un territoire contrôlé par des séparatistes. "Cela est clair d'après les photographies d'une traînée de fumée dans le ciel, les déclarations d'un témoin protégé, les images satellites, les conversations téléphoniques interceptées et les données de mât de transmission, les photographies et vidéos d'un Buk TELAR étant amené et retiré, et l'examen des fragments dans les restes d'un membre d'équipage et dans la structure et la rainure de l'avion. L'enquête aux Pays-Bas et à l'étranger n'a révélé aucune trace de falsification de preuves. Des scénarios alternatifs, par exemple que le missile Buk a été tiré d'une autre zone, sont exclus sur la base des preuves," a déclaré dans le verdict final.

Le HRVP de l'UE, Josep Borrell, a qualifié le verdict de "premier pas important sur le chemin de la vérité et de la responsabilité." Il a également souligné que "l'UE réitère son appel à la Russie pour qu'elle accepte sa responsabilité dans cette tragédie etcollabore pleinement avec les enquêtes en cours."

Voir ici et ici pour d'autres démentis par Bellingcat et Polygraph.info, respectivement, ainsi que notre interview avec le Conseil de sécurité des Pays-Bas, chargé d'enquêter sur la cause de l'accident du MH17.

En savoir plus sur les cas de désinformation concernant l'abattage du vol MH17.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist