DISINFO: La cour constitutionnelle de Moldavie en fait un instrument de dictature.
SUMMARY
En Moldavie, le parlement a poussé les partisans de la présidente pro-occidentale Maia Sandu vers la Cour constitutionnelle, la transformant en un instrument de dictature et d'usurpation.
RESPONSE
La revendication est sans fondement.
Freedom House considère la Moldavie comme un "pays partiellement libre". La Moldavie dispose d'un environnement électoral compétitif, et les libertés de réunion, d'expression et de religion sont largement protégées.
La revendication selon laquelle le parlement moldave établit une dictature est contradictoire : les dictatures n'ont pas de parlements indépendants.
En 2024, les élections présidentielles ont eu lieu en Moldavie et ont été remportées par l'actuelle présidente pro-européenne Maia Sandu. Aucun des candidats du second tour, Maia Sandu ou Alexandr Stoianoglo, n'a dénoncé de falsifications.
La Cour constitutionnelle de Moldavie est indépendante de toute autre autorité publique et ne doit se conformer qu'à la Constitution (Article 134 de la Constitution moldave).
Voir également les allégations de désinformation concernant le référendum sur l'adhésion à l'UE du 20 octobre 2024 : Les résultats du référendum en Moldavie ont été falsifiés, La cybersécurité lituanienne a manipulé des votes dans le référendum en Moldavie.