DISINFO: Moscou a des preuves du lien entre les terroristes de Crocus City et l'Ukraine.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Moscou a des preuves du lien entre les terroristes de Crocus City et l'Ukraine.

SUMMARY

L'enquête a confirmé des données selon lesquelles les auteurs de l'attaque terroriste de [Crocus City Hall] ont reçu d'importantes sommes d'argent et de cryptomonnaies en provenance d'Ukraine, qui ont été utilisées dans la préparation du crime.

RESPONSE

Cette histoire de désinformation fait partie d'une campagne plus large menée par des responsables et des médias russes - y compris par Vladimir Poutine lui-même - pour accuser sans fondement l'Ukraine et d'autres acteurs de l'attaque.

Il n'y a aucune preuve de l'implication de l'Ukraine dans l'attaque terroriste de Crocus City Hall. Kyiv a fortement nié toute implication dans l'assaut contre le lieu de musique de Crocus City Hall à Krasnogorsk, et le groupe État islamique a revendiqué la responsabilité.

Comme des experts en terrorisme l'ont souligné, il n'y a aucune question concernant l'authenticité de la déclaration, faite par Amaq, le média officiel de propagande de l'État islamique. L'État islamique a publié de multiples preuves, y compris une vidéo macabre de l'attaque à Moscou filmée par les attaquants eux-mêmes, laissant peu de doute sur sa responsabilité.

Les États-Unis étaient légalement tenus de prévenir Moscou plus tôt ce mois-ci d'une attaque possible en Russie visant des rassemblements importants avant de publier un avis public aux citoyens du pays. Comme expliqué par ABC news.

"Les États-Unis ont partagé ces indications de renseignement préalables selon un principe de la communauté de renseignement américaine appelé le « devoir d'avertir », qui oblige les responsables des renseignements américains à privilégier le partage des connaissances d'une menace grave si les conditions le permettent. Cela s'applique que les cibles soient des alliés, des adversaires ou quelque part entre les deux".

L'alerte a été rejetée comme "provocante", "chantage" et une "tentative d'intimider, de déstabiliser notre pays" par Poutine. Il a déclaré: “Je vous rappellerai les déclarations récentes, disons-le directement, provocantes de certaines structures officielles occidentales concernant des attaques terroristes potentielles en Russie. Tout cela ressemble à un chantage évident et à une tentative d'intimider, de déstabiliser notre pays”.

Dans un développement récent, des nouvelles ont fait état que l'Iran avait averti Moscou quelques jours auparavant d'une attaque imminente de l'EI basée sur des informations obtenues auprès de terroristes de l'EI arrêtés en Iran.

Même Poutine lui-même a reconnu tard le 25 mars que des islamistes commettaient l'attaque.

De fausses revendications supplémentaires à déboulonner sont disponibles en anglais et russe.

Voir des cas similaires de désinformation affirmant que la revendication de l'EI concernant l'attaque de Moscou semble être un faux, que des acteurs anti-russes utilisant des néo-nazis à Kyiv pourraient être impliqués dans l'attaque de Crocus, que un officiel ukrainien a admis l'implication de l'Ukraine dans l'attaque terroriste à Crocus City, Kyiv pourrait être impliqué dans l'attaque terroriste au Crocus City Hall, que l'Ukraine a recours au terrorisme en attaquant des sites nucléaires en Russie, que des étrangers d'organisations terroristes combattent pour l'Ukraine, que Kyiv utilise les mêmes méthodes que l'EI pour recruter des enfants, que l'Ukraine est un État terroriste et que l'Occident est responsable de la direction de Kyiv, ou que le régime de Kyiv représente une menace terroriste mondiale.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist