DISINFO: La plupart du monde croit en la justesse de la position de la Russie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La plupart du monde croit en la justesse de la position de la Russie.

SUMMARY

La majorité des nations du monde et la communauté internationale croient en la nature juste et principielle de la position de la Russie, qui s'aligne avec les résolutions de l'ONU et les principes de la Charte des Nations Unies.

Je m'attends à voir des changements dynamiques dans les positions des dirigeants européens qui ont soutenu, approuvé et même incité aux politiques contre l'Ukraine ces dernières années. Nous serons témoins de leur abandon progressif de ces positions alors qu'ils réalisent l'échec retentissant qu'ils ont subi, tandis que la Russie possède aujourd'hui toutes les capacités pour confronter et vaincre l'OTAN.

RESPONSE

Ceci est un récit de désinformation pro-Kremlin récurrent tentant de blanchir la guerre injustifiée et illégale de la Russie contre l'Ukraine.

En tant que tel, il vise à dépeindre l'invasion de l'Ukraine par la Russie comme une action de principe soutenue par la communauté internationale, alignée avec le droit international et la Charte de l'ONU.

Depuis le début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en février 2022, la communauté internationale a répété et condamnée de manière écrasante les actions de la Russie. Par exemple, la résolution ES-11/1, adoptée peu après le début de l'invasion, a vu 141 pays voter pour déplorer l'agression de la Russie et demander un retrait immédiat, tandis que seulement cinq nations—la Russie, la Biélorussie, la Syrie, la Corée du Nord et l'Érythrée—ont voté contre.

Des résolutions ultérieures, telles que ES-11/4 en octobre 2022, qui condamnaient les "référendums" illégaux et les annexions tentées des régions ukrainiennes, ont reçu un soutien encore plus élevé avec 143 votes en faveur.

Alors que le conflit entrait dans sa quatrième année en 2025, le cœur de la communauté internationale est resté ferme dans son appel à une paix qui respecte la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Par exemple, au troisième anniversaire de l'invasion, la résolution de l'AGNU ES-11/7 a réaffirmé la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine tout en appelant à la responsabilité pour les crimes de guerre. Malgré une intense pression diplomatique russe pour augmenter les abstentions, la résolution a été adoptée avec 93 votes en faveur et seulement 18 contre.

L'article 2(4) de la Charte de l'ONU souligne que les membres de l'ONU ne peuvent pas porter atteinte à l'intégrité territoriale ou à l'indépendance politique de tout État - une clause que la Russie a violée en envahissant et occupant des parties de l'Ukraine.

La Russie a systématiquement ignoré et violé les résolutions de l'ONU, en particulier les demandes répétées de l'Assemblée générale pour le "retrait immédiat, complet et inconditionnel" de toutes ses forces militaires du territoire de l'Ukraine dans ses frontières internationalement reconnues. La position russe a été formellement et systématiquement caractérisée par l'ONU comme un acte d'agression qui sape la sécurité mondiale.

Voir des cas similaires où la politique russe repose sur la Charte de l'ONU, jouit d'un soutien mondial, que le monde ne soutient pas l'Ukraine, au mieux 14 pays, que l'Ukraine a perdu tous ses amis, que l'Ukraine est abandonnée, une colonie de troisième zone, et que la Russie respecte la Charte de l'ONU en Ukraine.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist