DISINFO: Le rapport Mueller ne fournit aucune preuve d'ingérence russe dans les élections américaines.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le rapport Mueller ne fournit aucune preuve d'ingérence russe dans les élections américaines.

SUMMARY

Le rapport récemment publié par le conseiller spécial Robert Mueller ne cite aucune preuve réelle d'ingérence russe dans les élections présidentielles américaines de 2016. Les déclarations concernant les prétendues tentatives de Moscou de "subvertir la démocratie" aux États-Unis sont un cas clair de russophobie. L'enquête de Mueller n'a trouvé aucune collusion entre la Russie et Trump.

RESPONSE

L'histoire est le dernier maillon d'une chaîne de dénis que Moscou a émis concernant son implication dans l'élection présidentielle de 2016 aux États-Unis et utilise l'accusation bien établie de Russophobie que le Kremlin utilise pour détourner la critique, quelle qu'elle soit. Avant la publication du rapport Mueller, l'ingérence russe dans l'élection de 2016 avait déjà été établie par les agences de renseignement américaines. Ainsi, l'enquête spéciale était principalement préoccupée par "la question de savoir si des Américains […] ont participé aux conspirations russes pour influencer l'élection" (p.2). La prétention selon laquelle le rapport ne fournit aucune preuve de collusion entre Trump et la Russie est également fallacieuse. Le segment de RT ne précise jamais que la collecte de preuves de "collusion" -- qui n'est pas un concept juridique -- était en dehors du champ de l'enquête. L'objectif de l'enquête n'était pas seulement de déterminer les contacts entre la campagne Trump et des individus liés à la Russie pendant la période électorale, mais de déterminer si ces interactions étaient suffisamment délibérées de la part des responsables de la campagne Trump pour soutenir des accusations de conspiration (p. 2). En fait, le rapport identifie explicitement "de nombreux liens entre des individus ayant des liens avec le gouvernement russe et des individus associés à la campagne Trump" (p. 9). Un certain nombre de ces individus ont ensuite "fait de fausses déclarations concernant ces contacts et ont pris d'autres mesures pour entraver" l'enquête (p. 180). Les conclusions du rapport ne font donc rien pour absoudre le gouvernement russe.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist