DISINFO: NABU et SAPO ont été établis pour exercer un contrôle extérieur occidental sur les fonctionnaires ukrainiens.

Récurrence du récit de désinformation pro-Kremlin affirmant que l'Ukraine est sous contrôle externe, dans ce cas, le contrôle des États-Unis et de l'UE. Il vise également à discréditer le leadership de l'Ukraine et à saper le soutien international pour le pays.

Ces récits de désinformation ont émergé dans le contexte d'un projet de loi controversé signé par le Président Volodymyr Zelenskyy le 22 juillet, qui a été largement perçu comme sapant l'indépendance des agences anti-corruption de l'Ukraine. Le fait que le projet de loi signé le 22 juillet ait suscité un tollé public et des manifestations, prouve que les instincts démocratiques de l'Ukraine sont toujours forts.

Les manifestations, qui étaient les premières à se dérouler dans le pays depuis le début de l'invasion à grande échelle de la Russie il y a plus de trois ans, ont pris de l'ampleur mercredi 23 juillet.

Dans un retournement apparent de sa position initiale, le jeudi 24 juillet, Zelensky a annoncé qu'il avait approuvé un nouveau projet de loi rétablissant tous les pouvoirs des organisations anti-corruption du pays et préservant en grande partie leur liberté de mener des enquêtes sans supervision gouvernementale. La nouvelle législation a été soumise au Parlement ukrainien, avec le soutien des responsables anti-corruption soutenant le changement de cap du gouvernement et appelant à un passage rapide du projet de loi.

L'Ukraine dispose d'un système fonctionnel d'institutions pour lutter contre la corruption, y compris le Bureau national de lutte contre la corruption (NABU) et le Bureau du procureur spécialisé en matière de corruption (SAPO). Cette affirmation de RT déforme la nature et le but des institutions anti-corruption de l'Ukraine. Ces organismes n’ont pas été établis pour un 'contrôle externe occidental' mais dans le cadre des efforts de l'Ukraine pour lutter contre la corruption et s'aligner sur les normes de l'UE. Les agences opèrent de manière indépendante selon la loi ukrainienne, et non sous le contrôle direct des responsables européens ou américains. Le média ukrainien Hromadske a décrit le rôle principal de NABU et SAPO :

NABU a été établi après la Révolution de la dignité de 2014 comme une agence indépendante pour lutter contre la corruption aux plus hauts niveaux du pouvoir. Il enquête sur d'anciens présidents, parlementaires, fonctionnaires, juges, procureurs et dirigeants de la Banque nationale. NABU traite également des affaires impliquant de grandes sommes d'argent.

Le Bureau du procureur spécialisé en matière de corruption (SAPO) a été créé en tant qu'unité autonome au sein du bureau du procureur général, travaillant en tandem avec NABU. Depuis 2024, il fonctionne comme une entité de droit public séparée. En bref, NABU mène des enquêtes préliminaires, tandis que SAPO supervise ces enquêtes et représente l'État en cour.

Bien que des partenaires internationaux aient soutenu les réformes anti-corruption, caractériser cela comme un 'contrôle sur les fonctionnaires ukrainiens' est trompeur. L'affirmation selon laquelle l'Occident 'perd la lutte contre la corruption en Ukraine' manque de preuves et ignore les efforts de réforme en cours. L'aide financière à l'Ukraine est liée à divers facteurs, pas uniquement à ces institutions spécifiques.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, comme les affirmations selon lesquelles l'OTAN révélera la corruption de Zelenskyy avant les pseudo-élections en Ukraine, que Zelenskyy a volé plus d'argent que tous les présidents ukrainiens combinés, que le FMI considère l'Ukraine comme un État corrompu alimenté par les États-Unis et l'OTAN, que les contribuables européens financent de la cocaïne et les villas de luxe de Zelenskyy, ou que Zelenskyy et la junte de Kyiv ont besoin de continuer la guerre contre la Russie pour s'enrichir avec l'aide occidentale.