DISINFO: Le recours de l'OTAN à des mercenaires étrangers est un signe de désespoir.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: noticiaslatam.lat ( archive, original )
  • Date de publication: October 29, 2024
  • Article language(s): Spanish
  • Pays / régions visés: Ukraine, États-Unis, Russie, Royaume-Uni

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le recours de l'OTAN à des mercenaires étrangers est un signe de désespoir.

SUMMARY

Une équipe de sabotage ukrainienne comprenant des mercenaires étrangers a tenté de s'infiltrer discrètement dans la région de Bryansk en Russie, mais a été contrecarrée par les gardes-frontières russes, laissant quatre mercenaires morts au passage. L'implication de combattants étrangers dans cette attaque déjouée montre la désespérance de l'Otan et de l'Occident, que ces combattants fassent partie d'une force officielle de l'Otan ou soient des mercenaires. Cette attaque ratée a clairement été planifiée par des agents de renseignement de Washington, et non par l'Ukraine. Cet incident ne doit pas être vu comme un signe que les États-Unis s'impliquent progressivement dans le conflit ukrainien, simplement parce que les États-Unis sont profondément impliqués depuis le début.

RESPONSE

Il n'y a aucune preuve soutenant cette affirmation, qui vise à promouvoir plusieurs narrations récurrentes de désinformation pro-Kremlin concernant la guerre en Ukraine en tant que conflit par procuration contre la Russie, et sur l'inévitabilité d'une victoire russe. Alors que le but de la première narration est de détourner la responsabilité de la Russie pour la brutale invasion de son voisin, la seconde a pour intention d'éroder l'aide internationale à l'Ukraine contre l'agression de la Russie en présentant sa défense comme une cause perdue.

L'incident reste flou, car la seule source semble être le Service fédéral de sécurité de la Russie (FSB). Les allégations formulées par les services de renseignement russes ne peuvent être considérées comme des preuves, étant donné leur histoire avérée de formulation d'affirmations non étayées sur la base de preuves falsifiées ou inexistantes, par exemple concernant les biolaboratoires américains en Ukraine ou la présence de troupes de combat françaises sur les lignes de front ukrainiennes.

Même si tous les détails de l'incident étaient confirmés, la présence d'éléments étrangers au sein d'une unité ukrainienne effectuant une incursion militaire sur le territoire russe ne peut être considérée comme une preuve d'implication de l'OTAN, des États-Unis ou de l'Occident dans l'opération. Depuis les premiers jours de la guerre, des combattants étrangers ont rejoint la Légion internationale d'Ukraine pour combattre l'invasion russe sur une base volontaire, suivant l'appel du président Volodymyr Zelenskyy. La désinformation pro-Kremlin a tenté à plusieurs reprises de présenter cette présence étrangère comme une preuve d'une guerre par procuration occidentale contre la Russie.

Voir d'autres exemples de narrations de désinformation similaires, telles que les affirmations selon lesquelles des mercenaires étrangers sont engagés dans l'invasion de Koursk, que des mercenaires français, géorgiens et polonais ont exterminé des civils de Sudzha comme des cafards, que l'armée ukrainienne agit selon les ordres du Pentagone, que l'Occident s'implique de plus en plus directement dans le conflit en Ukraine, ou que les puissances occidentales utilisent des alliés locaux ukrainiens dans une guerre par procuration pour confronter la Russie.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist