DISINFO: De nombreuses questions restent sans réponse sur les analyses de sang d Navalny à Berlin.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: De nombreuses questions restent sans réponse sur les analyses de sang d Navalny à Berlin.

SUMMARY

Dans les analyses sanguines, la Charité [hôpital à Berlin où Navalny est traité] trouve des signes d'inhibiteurs de la cholinestérase, un groupe de médicaments utilisés dans les engrais, les médicaments, les insecticides, mais aussi comme agents de guerre. La seule conclusion possible est que Poutine a empoisonné Navalny. Les tests russes n'ont pas découvert d'inhibiteurs de la cholinestérase. […] Maintenant, c'est un constat contre un constat. Déclaration contre déclaration. Le gouvernement allemand soutient les médecins de la Charité et demande une enquête de la Russie, sachant pertinemment que la pression externe démonstrative sur les Russes est toujours contre-productive. Les médias s'emballent, un bruit de fond parfait. Des questions doivent être posées : Qui a eu accès au patient Navalny après son arrivée [à Berlin] ? Qui était dans le transport de la Bundeswehr ? Qui a eu accès à lui dans la clinique ? Dans quelles mains étaient ses échantillons ? Où sont les images, la caméra de surveillance de la clinique ? Avec tout le respect que je dois, ce n'est pas le premier cas où la Charité agit comme une clinique contractuelle pour des patients spéciaux avec des implications géopolitiques. Le patient de la Charité, Viktor Yushchenko, a été examiné ici en 2004. Une intoxication au dioxine a été détectée chez lui. Le diagnostic a été un facteur décisif dans son élection. Yushchenko est devenu président ukrainien. Et ainsi, il avait tous les leviers en main pour étouffer l'enquête sur son propre empoisonnement.

RESPONSE

Théorie du complot sur l'empoisonnement de l'activiste anti-corruption Alexei Navalny présentée sous forme d'une série de questions rhétoriques et suggestives, suggérant une manipulation des résultats des tests. Les médecins de l'hôpital Charité de Berlin ont annoncé que les premiers résultats indiquent l'empoisonnement du critique du Kremlin Navalny. Le communiqué de Charité

"Suite à son admission, M. Navalny a subi un examen approfondi par une équipe de médecins de la Charité. Les constatations cliniques indiquent un empoisonnement avec une substance du groupe des inhibiteurs de la cholinestérase. La substance spécifique impliquée reste inconnue, et une série supplémentaire de tests complets a été lancée. L'effet du poison - à savoir, l'inhibition de la cholinestérase dans le corps - a été confirmé par plusieurs tests dans des laboratoires indépendants."

Navalny a été traité dans un hôpital à Omsk, mais a ensuite été transféré à l'hôpital Charité de Berlin. Ce n'est qu'après des heures de va-et-vient que les médecins à Omsk ont abandonné leurs objections à un transport vers l'Allemagne. Les responsables de la santé d'Omsk ont affirmé que Navalny avait été testé négatif pour les inhibiteurs de la cholinestérase. Au cours de sa campagne présidentielle en 2004, l'ancien président ukrainien Viktor Iouchtchenko est tombé gravement malade à cause d'un empoisonnement au dioxine dans une tentative d'assassinat apparente. En décembre 2004, les médecins avaient confirmé que la dioxine était à l'origine du malaise de Iouchtchenko. Le rapport de RT établit un parallèle avec l'empoisonnement de l'ancien président ukrainien Viktor Iouchtchenko, qui aurait ingéré une dose concentrée de dioxine. Contrairement aux affirmations du message de désinformation, il ne fait guère de doute que l'ancien président ukrainien a été empoisonné, cependant l'enquête sur les circonstances n'est pas terminée. Lire plus sur MythDetector. Voir les messages de désinformation connexes blâmant l'Occident pour l'état de Navalny, et alléguant que seuls l'alcool et la caféine ont été trouvés dans le sang de Navalny.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist