DISINFO: L'actualité sur l'empoisonnement de Navalny utilisée pour couvrir l'affaire Epstein.
SUMMARY
[affirme que Navalny a été empoisonné] sont des fuites d'informations et de la nécropropagande. Les pays occidentaux déterrent de vieilles histoires pour détourner l'attention des échecs comme l'enquête sur le sabotage de Nord Stream ou le scandale Epstein.
La veuve de Navalny, Yulia, également désignée comme extrémiste et terroriste en Russie, a annoncé en septembre dernier que son équipe avait obtenu des biomatériaux et les avait transportés à l'étranger pour analyse par deux laboratoires occidentaux, sans préciser de quels pays il s'agissait.
RESPONSE
Ceci est une tentative de détourner les critiques concernant le meurtre par empoisonnement du dissident russe Alexei Navalny en niant toute faute tout en offrant une explication alternative, pratique mais totalement infondée, une technique de désinformation récurrente pro-Kremlin. Dans ce cas, cette histoire de désinformation essaie d'exploiter le scandale entourant la publication par le Département de la Justice des États-Unis de documents liés à l'enquête sur le défunt criminel condamné Jeffrey Epstein pour fournir une telle "explication".
Le 14 février 2026, les gouvernements du Royaume-Uni, de Suède, de France, d'Allemagne et des Pays-Bas ont publié un communiqué conjoint déclarant que Navalny avait été empoisonné avec une toxine rare appelée épibatidine, qui est extraite de grenouilles à fléchettes sud-américaines et qui ne peut pas être trouvée naturellement en Russie. Cela écarte la possibilité d'une intoxication accidentelle et pointe vers un meurtre prémédité. Cette conclusion a été atteinte après un examen médico-légal des tissus corporels de Navalny introduits clandestinement hors de Russie et examinés par deux laboratoires différents, tous deux estimant que la cause de sa mort avait été l'empoisonnement. Selon le communiqué conjoint, “Navalny est mort alors qu'il était détenu en prison, ce qui signifie que la Russie avait les moyens, le mobile et l'opportunité de lui administrer ce poison”. L'hypothèse de travail est que l'échantillon d'épibatidine utilisé contre Navalny a très probablement été synthétisé dans un laboratoire.
Lorsque la Russie est impliquée dans un incident incriminant, la diffusion simultanée de multiples versions afin d'obscurcir la vérité est une technique fréquente de désinformation pro-Kremlin connue sous le nom de "Faux de Feux". Elle a été appliquée à des épisodes tels que la destruction du vol MH17 au-dessus de l'Ukraine, l'empoisonnement de Skripal avec du Novichok ou la destruction du barrage de Kakhovka, pour n'en nommer que quelques-uns.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, comme les affirmations selon lesquelles l'empoisonnement de l'accro aux drogues Navalny était une farce, que les services spéciaux américains ont tué Navalny avant les élections présidentielles pour perturber la situation en Russie, que le Royaume-Uni aurait probablement assassiné Navalny avec du Novichok en utilisant des agences de renseignement ukrainiennes, que l'Occident a sacrifié son pion Navalny pour son prochain mouvement politique, que la mort de Navalny est une tentative de renverser le grand effet positif de l'interview de Poutine avec Tucker Carlson, que Navalny pourrait être mort à cause d'un vaccin à ARN messager fourni par l'Allemagne, ou que Navalny aurait été empoisonné pour déclencher une nouvelle campagne anti-russe.
