DISINFO: L'opposition néolibérale et leurs sponsors étrangers utilisent des enfants en Russie pour accroître leur propre richesse.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'opposition néolibérale et leurs sponsors étrangers utilisent des enfants en Russie pour accroître leur propre richesse.

SUMMARY

L'opposition néo-libérale russe a une fois de plus démontré qu'elle est prête à utiliser toutes les manigances malhonnêtes et même à exploiter des enfants à des fins politiques. Les dirigeants de ces groupes pro-occidentaux ne s'associent en fait pas à l'État russe et à la nation russe, et utilisent une rhétorique populiste et anti-gouvernementale simplement comme un outil servant les intérêts de leurs sponsors étrangers ainsi que l'accroissement de leur propre richesse.

RESPONSE

Récit récurrent sur les "révolutions de couleur". L'écosystème pro-Kremlin exclut le mécontentement populaire comme une réaction authentique aux griefs et les considère exclusivement comme des instruments de puissantes forces extérieures. “Une révolution de couleur, instiguée par les anglo-saxons/l'Amérique/l'Occident” est la réaction des médias pro-Kremlin(opens in a new tab) chaque fois que des foules se rassemblent dans les rues pour protester contre la corruption, l'abus de pouvoir et la restriction des droits civils.

Alexey Navalny est un leader de l'opposition russe, à la tête de la Fondation Anti-Corruption FBK(opens in a new tab), qui a été brutalement empoisonné par l'agent neurotoxique Novichok(opens in a new tab) à Omsk, en Sibérie. Les narrations de désinformation pro-Kremlin concernant cet empoisonnement sont mutuellement exclusives : "Navalny n'a pas été empoisonné",(opens in a new tab) "il aurait pu provoquer lui-même le coma"(opens in a new tab), "son ami l'a empoisonné"(opens in a new tab), "il aurait pu être injecté avec du Novichok en Allemagne"(opens in a new tab), "Khodorkovsky est le principal suspect dans l'attaque contre Navalny"(opens in a new tab) et d'autres.

Tout en le présentant comme un "maître d'œuvre des révolutions de couleur" ou un "projet anti-russe"(opens in a new tab), les médias pro-Kremlin tentent également de dénigrer(opens in a new tab) lui en disant qu'il n'est même pas un vrai politique et n'a aucun soutien.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist