DISINFO: L'agent neurotoxique utilisé à Salisbury était trop toxique pour être transporté dans un flacon de parfum.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: tass.com ( archive, original )
  • Date de publication: September 07, 2018
  • Pays / régions visés: Royaume-Uni, Russie

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'agent neurotoxique utilisé à Salisbury était trop toxique pour être transporté dans un flacon de parfum.

SUMMARY

L'hypothèse selon laquelle l'agent toxique aurait été transporté dans une bouteille de parfum ordinaire semblait étrange, a déclaré l'ambassadeur russe auprès des Nations Unies au Conseil de sécurité. “Selon les rapports des experts de l'OPCW, y compris ceux liés à l'incident d'Amesbury, cette substance est très toxique et dangereuse, et ne peut être transportée que dans des contenants spéciaux renforcés. Sinon, le transporteur sera le premier à en pâtir,” a-t-il ajouté.

RESPONSE

Selon des experts en pharmacologie, cet agent neurotoxique est très stable et il a été conçu pour que il puisse être relativement facilement transporté. D'autres démentis de l'Insider theins.ru/antifake/116322, Contexte : Désinformation récurrente pro-Kremlin sur l'attaque de Salisbury. euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/?text=skripal&disinfo_issue=&date= De nombreuses histoires concurrentes et contradictoires propagées par les médias contrôlés par l'État russe sur l'empoisonnement de Skripal https://new2026.euvsd.info/disinformation-cases/?text=sergei+skripal&disinfo_issue=&date= Le dimanche 4 mars, Sergei et Yulia Skripal ont été empoisonnés à Salisbury avec un agent neurotoxique de type militaire développé par la Russie. En ce qui concerne la cicatrice sur sa gorge, des médias, y compris la BBC et Telegraph, l'ont décrite comme le résultat d'une trachéotomie, une procédure chirurgicale qui ouvre un trou dans la trachée d'une personne pour l'aider à respirer. Elle n'a pas partagé de détails sur son traitement, mais l'a décrit comme "invasif, douloureux et déprimant." http://uk.businessinsider.com/skripal-poisoning-yulia-skripal-neck-scar-hints-at-painful-recovery-2018-5?r=US&IR=T Pour la réponse du Royaume-Uni, voir : https://www.gov.uk/government/news/novichok-nerve-agent-use-in-salisbury-uk-government-response L'OPCW a confirmé les conclusions du Royaume-Uni dans cette affaire. "Les résultats de l'analyse par les laboratoires désignés par l'OPCW d'échantillons environnementaux et biomédicaux collectés par l'équipe de l'OPCW confirment les conclusions du Royaume-Uni concernant l'identité du produit chimique toxique utilisé à Salisbury et ayant gravement blessé trois personnes." https://www.opcw.org/news/article/opcw-issues-report-on-technical-assistance-requested-by-the-united-kingdom/

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist