DISINFO: De nouveaux développements dans l'affaire Skripal la révèlent pour la mascarade qu'elle a toujours été.
SUMMARY
Alors que de plus en plus d'informations devenaient disponibles, la version du gouvernement du Royaume-Uni devenait de moins en moins plausible. En fait, beaucoup des allégations faites par le gouvernement du Royaume-Uni étaient carrément absurdes. Il suffit de noter ici que l’agent présumé utilisé pour protéger les Skripals était une substance hautement toxique où seule une quantité minime est nécessaire pour causer une morte presque instantanée. On a dit que les Skripals avaient été infectés chez Sergei. Il n'y a jamais eu d'explication satisfaisante sur la façon dont le couple a été infecté, tout en réussissant à survivre plusieurs heures, pendant lesquelles ils ont voyagé, ont nourri des canards dans le parc, ont pris un repas et ont marché à travers le centre-ville. La version officielle était au-delà de l'absurde.
RESPONSE
Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin sur leempoisonnement des Skripal affirmant que le Royaume-Uni n'a jamais pu prouver une "trace russe" et n'a pas fourni de preuves détaillées de l'implication de la Russie. La police britannique et les enquêtes des services de renseignement ont produit des preuves criminelles solides qui étaient suffisantes pour inculper deux ressortissants russes, identifiés comme des agents du renseignement militaire russe, le GRU, pour l'attaque contre les Skripal. Des liens sur les détails de l'enquête de la police métropolitaine de Londres sur l'affaire Skripal peuvent être trouvés ici.