DISINFO: Nouveau rapport de l'OIAC remet en question les conclusions officielles concernant l'attaque chimique à Douma, en Syrie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Nouveau rapport de l'OIAC remet en question les conclusions officielles concernant l'attaque chimique à Douma, en Syrie.

SUMMARY

Un nouveau rapport rédigé par un ingénieur de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OPCW) a émergé. Le rapport remet en question le rapport officiel de l'OPCW de mars, qui accusait Damas d'être derrière l'incident de Douma survenu en avril dernier. Cependant, le nouveau rapport suggère maintenant que les canisters de gaz ont été placés à la main sur le site de l'attaque, peut-être par des rebelles actifs dans la région. En Occident, ces révélations ont été pratiquement ignorées. Plusieurs militants de premier plan ont critiqué les médias traditionnels pour leur manque de couverture. De plus, les Casques blancs opèrent exclusivement dans des zones contrôlées par des militants et sont accusés de coopérer avec des extrémistes et de simuler des attaques chimiques.

RESPONSE

Les narrations de désinformation récurrentes déviant la responsabilité des attaques chimiques du régime Assad ; présentant les Casques blancs comme collaborant avec des extrémistes ; et visant à discréditer le Groupe d'experts sur l'OPCW. Le "rapport jamais vu auparavant" semble être une évaluation technique réalisée par une personne qui, contrairement à l'affirmation mensongère de RT Deutsch, n'a jamais été membre de la Mission d'enquête et n'est actuellement pas employée par l'organisation. Cependant, l'individu était affilié au sein de l'OPCW en tant qu'ingénieur et apparemment avait accès aux documents recueillis dans le cadre de la Mission d'enquête à Douma, et a basé ses conclusions sur le même ensemble de preuves. Un communiqué de presse de l'OPCW confirme que "toutes les informations ont été prises en compte, délibérées et pesées lors de la formulation du rapport final concernant l'incident de Douma." Le Secrétariat technique de l'OPCW esten train de mener une enquête interne sur la diffusion non autorisée du document en question. Indépendamment de l'authenticité du document divulgué, sa conclusion selon laquelle les cylindres n'auraient pas pu être lâchés depuis des hélicoptères : a) a été abordée dans le véritable rapport de l'OPCW sur Douma (Annexe 6, pp. 55-56) ; b) ne soutient pas l'affirmation farfelue selon laquelle l'incident aurait été falsifié "et conçu pour piéger le gouvernement syrien." Les Casques blancs n'ont jamais été "pris la main dans le sac" à mettre en scène quoi que ce soit, voir notre démonstration sur le sujet pour plus de détails.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist