DISINFO: Aucune preuve de fraude électorale dans les élections en Biélorussie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Aucune preuve de fraude électorale dans les élections en Biélorussie.

SUMMARY

Le 9 août, le dirigeant sortant Alexandre Loukachenko a remporté les élections présidentielles en Biélorussie pour la sixième fois, obtenant 80,1 % des voix. L'opposition soutenue par l'Occident affirme que Tikhanovskaya, et non Loukachenko, a gagné l'élection, comme d'habitude, sans fournir de preuves crédibles.

RESPONSE

Narratif de désinformation récurrent concernant l'élection présidentielle de 2020 en Biélorussie. Un corpus considérable de preuves suggère que l'élection n'était ni libre ni équitable. Le scrutin n'a pas été supervisé par un organe de surveillance reconnu. L'OSCE note qu'elle n'a pas pu observer des aspects clés du processus électoral compte tenu de "[l]’absence d'une invitation en temps voulu plus de deux mois après l'annonce de l'élection." L'ensemble de la campagne électorale a été terni par des rapports d'intimidation et de violence de la part des forces de l'ordre biélorusses. Un rapport post-électoral de l'OSCE met en lumière "des preuves d'un usage excessif de la force par la police à travers la Biélorussie face à des manifestations largement pacifiques," y compris des attaques contre des manifestants, des observateurs électoraux indépendants et des journalistes. Plus de 6 000 personnes ont été arrêtées au cours des trois premiers jours des manifestations post-électorales. L'UE ne reconnaît pas les résultats des élections présentés par les autorités biélorusses, car le processus électoral ne répondait pas aux normes internationales attendues d'un État participant à l'OSCE. Selon des données statistiques et des observateurs indépendants, le résultat officiel de l'élection présidentielle a lui-même été fortement manipulé. Un effort de surveillance conjointe de trois ONG démontre l'ampleur de la falsification basée sur des protocoles électoraux de 1 310 bureaux de vote à travers la Biélorussie, et conclut que le résultat annoncé (80 % des voix en faveur de Loukachenka) est mathématiquement "impossible" (p. 7). Une analyse du journal Novaya Gazeta montre que l'exclusion des circonscriptions de vote "anormales" du décompte officiel ramènerait le pourcentage de Loukachenka à 43 %, et celui de Tsikhanouskaya à 45 %, auquel cas un second tour devrait être convoqué. Plusieurs jours après l'élection, le président d'une commission électorale locale à Vitsebsk a admis que les résultats dans son district avaient été falsifiés sur ordre personnel du gouverneur de la région.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist